Черкаський прокурор, обвинувачений у педофілії: що відомо про судові «баталії», спроби закриття справи та заяви про затягування

19 грудня 2025 р. 09:18

19 грудня 2025 р. 09:18

Оновлення у справі черкаського прокурора Сергія Гармаша, якого підозрюють у педофілії

Справу прокурора Сергія Гармаша, підозрюваного у педофілії, слухали у закритому режимі й не публікували будь‐яких оновлень у відкритих джерелах з серпня цього року. Утім нещодавно справу повернули на розгляд у Черкаси й з’явилася нова інформація про перебіг судового процесу. Зокрема, обвинувачений просив закрити провадження, а сторона потерпілих заявляла про затягування справи та зрив засідань.

«18000» розповідає про те, що нині відомо про справу прокурора Сергія Гармаша на основі ухвал Соснівського районного суду.

Що було раніше: коротко

Як писав « 18000 », прокурора Гармаша затримали 16 жовтня 2024 року біля школи №17 в Черкасах. Офіс Генерального прокурора ще 7 жовтня розпочав досудове розслідування за ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 156–1 КК України. Це зокрема:

• статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку;
• домагання дитини для сексуальних цілей.

Згодом Гармашу обрали запобіжний захід і помістили під варту.

«Судові баталії»: оновлення у справі Сергія Гармаша

Нагадаємо, раніше справу слухали у Печерському суді, утім з початку вересня 2025 року обвинувальний акт скерували до Соснівського районного суду. Попередньо Сергія Гармаша утримували в слідчому ізоляторі Києва, але перевезли до Черкас.

Уже на початку листопада під час судового засідання обвинувачений «включився» у справу. Попередньо просив замінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, утім йому відмовили. Потім надіслав клопотання про відвід прокурора. Аргументував тим, що «групу прокурорів безпідставно замінили». Суд клопотання не задовольнив.

Під час іншого засідання обвинувачений висунув нове клопотання. Сергій Гармаш просив закрити кримінальне провадження, бо йому не пред’явили підозру. Утім зазначимо, що із відкритих джерел відомо про те, що обвинуваченому висували підозри за дев’ятьма статтями.

Захисник обвинуваченого прокурора його заяву підтримав. Ба більше, надав письмове клопотання про «визнання факту провокації злочину та незаконного затримання». Суд заяву залишив без розгляду. Утім є але. В ухвалі йдеться, що обвинувачений та його захисник мають право звернутися з відповідними клопотаннями, коли справу розглядатимуть по суті.

У наступних оприлюднених ухвалах ці клопотання більше не заявляли. Утім Гармаш разом зі своїм захисником під час останніх засідань у грудні 2025 року просили вже про відвід судді, яка слухає справу.

Обвинувачений під час засідання зазначив, що поведінка судді, на його думку, «не відповідає принципу безсторонності». Представник потерпілої у відповідь просив не підтримувати клопотання та сказав, що так Сергій Гармаш «фактично затягує розгляд провадження та зриває судові засідання». Суд не підтримав прохання адвоката про відвід судді. Це Гармаш разом із захисником оскаржували в апеляції, але марно.

Запобіжний захід та його оскарження

Ще восени 2024 року Сергію Гармашу обрали запобіжний захід – тримання під вартою. Наприкінці листопада його продовжили до 24 січня 2026 року. Під час судового засідання обвинувачений просив замінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт з електронним браслетом. Суд відмовив.

Призначене продовження тримання під вартою Гармаш намагався оскаржити в апеляції. Втім його скаргу не підтримали.

Зазначимо, що у Судовому реєстрі є ще одна ухвала Черкаського апеляційного суду, яка стосується Сергія Гармаша. Вона остання опублікована. Втім, згідно зі ст. 7 закону України «Про доступ до судових рішень», її зміст не розголошують.

Деталі справи Сергія Гармаша: що було відомо раніше

Як писав « 18000 », прокурор почав спілкуватися з неповнолітньою дівчиною, якій менше 16 років, та запропонував їй зустрітись у тихому та нелюдному місці поблизу Черкаського академічного музичного театру імені Т. Г. Шевченка. У матеріалах справи йдеться, що попередньо чоловік в інстаграмі спонукав неповнолітню до задоволення своїх статевих потреб і надсилав різні фото та відео сексуального характеру. Для цього прокурор зареєстрував сторінку не під своїм іменем. Також він просив подібні світлини від неповнолітньої потерпілої.

Згідно з матеріалами справи, прокурор Сергій Гармаш мав статевий контакт із неповнолітньою. Також «систематично і неодноразово» платив гроші за подальші зустрічі. Правоохоронці з’ясували, що під час одного з випадків прокурор, перебуваючи поблизу Черкас в автомобілі, зняв на відео «орально‐генітальний акт» із неповнолітньою на свій телефон. Також у робочому кабінеті Гармаша виявили флешносій із матеріалами, схожими на дитячу порнографію, що остаточно має встановити прокуратура. В ухвалі йдеться, що таких флешносіїв «велика кількість».

Також під час затримання у Сергія Гармаша вилучили одну пластинку пігулок, які рекомендують чоловікам, що страждають на еректильну дисфункцію та передчасну еякуляцію.

Нагадаємо, що « благодійник » з Черкащини відбувся умовним терміном за продаж автомобілів, які передали для ЗСУ.

Часу обмаль! Донатьте зараз , щоб черкаські воїни отримали транспорт і зв’язок!

Черкаські