Чернігівка заробила $61 тисячу на OnlyFans і не задекларувала: суд відмовив моделі в позові

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Чернігівка заробила $61 тисячу на OnlyFans і не задекларувала: суд відмовив моделі в позові

23 вересня 2026 р. 23:30

23 вересня 2026 р. 23:30

Модель з Чернігова сплатить штраф або втратить майно

10 вересня 2026 Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дарʼї Виноградової відмовив у задоволенні позову Антоніни Михайлівни З. до Головного управління ДПС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень на суму понад півмільйона гривень.

В свою чергу, ДПС України отримала інформацію від Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в межах міжнародного обміну податковими даними. Згідно з наданими документами, чернігівка у 2021–2022 отримала дохід від британської компанії Fenix International Ltd (власника платформи OnlyFans) на загальну суму $61 166: у 2021 — $24 941, у 2022 — $36 225.

Податкова декларація про майновий стан і доходи за ці періоди не подавалася, а податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військовий збір сплачені не були, констатував суд.

За результатами позапланової перевірки ДПС нарахувала:

ПДФО та фінансові санкції: 360 907,77 грн зобов'язання + 90 226,94 грн штрафу;
Військовий збір та штраф: 30 075,64 грн зобов'язання + 7 518,91 грн штрафу;
Штрафи за неподання декларацій та відповіді на запит: 8 680 грн.

Загальна сума податкового боргу склала понад 497,5 тис грн, у зв'язку з чим податківці також прийняли рішення про опис майна позивачки у податкову заставу.

Модель звернулася до суду з вимогою скасувати всі рішення та податкову вимогу, оскільки переконана, що лист ДПС України із даними британських органів не є первинним документом у розумінні Податкового кодексу України, а отже, не доводить отримання доходу, наполягав захисник чернігівки.

Про проведення перевірки вона обізнана не була, через що втратила можливість надати пояснення. При цьому факт реєстрації акаунта та створення контенту на OnlyFans позивачка у суді не заперечувала та доказів сплати податків у Великій Британії не надала.

Чернігівський окружний адміністративний суд підтримав позицію податківців, оскільки джерело податкових даних офіційне та є легітимною підставою для висновків ДПС.

Окрім того, податковий орган надсилав кореспонденцію заявниці за офіційною адресою. У суді переконані: неотримання листів з боку платника не звільняє його від негативних наслідків та обов'язку стежити за поштою.

Оскільки податкові нарахування визнані правомірними, вимога про сплату боргу та опис майна в заставу також є законними.

У задоволенні позовної заяви Антоніни З. суд відмовив повністю.