Інтерпол відмовив у розшуку Кирила Шевченка, зважаючи на політичні мотиви переслідування – ЗМІ

28 лютого 2025 р. 18:17

28 лютого 2025 р. 18:17

Центральна прокуратура Австрії з економічних злочинів та корупції наприкінці 2024 року закрила справу проти екс-голови НБУ Кирила Шевченка за звинуваченнями, отриманими з України. У свою чергу, Інтерпол не має жодних заходів чи обмежень щодо Шевченка.
Про це у своїй статті пише американський політик-республіканець, багаторічний соратник Дональда Трампа Джеймс Бредлі, повідомляють « Українські новини ».

Як зазначає Бредлі, австрійська прокуратура після вивчення матеріалів, надісланих з України, ухвалила рішення закрити справу за частиною звинувачень проти Шевченка, не знайшовши доказів відмивання грошей.

«Таким чином, незважаючи на всі зусилля української влади зобразити Шевченка корупціонером і злочинцем, ці спроби розвалюються на наших очах. Міжнародне правосуддя не має до нього жодних претензій», - підкреслює автор.

Також він зазначив, що нещодавно адвокати Шевченка отримали рішення Генеральної комісії Інтерполу, яке підтверджує, що агентство не має жодних заходів чи обмежень щодо екс-голови НБУ: ні «оголошення про розшук», ні «циркулярного повідомлення» чи інших стандартних механізміврозшуку, арешту, затримання та екстрадиції осіб, які застосовуються Інтерполом. Це доводить, що звинувачення є абсолютно безпідставними та політично вмотивованими.

Водночас Бредлі акцентує, що в Україні триває переслідування Шевченка: у лютому у Вищомуантикорупційному суді розпочнуться слухання у справі майже шестирічної давнини щодо ймовірного розкрадання коштів «Укргазбанку».

«З огляду на те, що, незважаючи на всі задекларовані реформи, українські суди залишаються «гнучким» інструментом в руках влади, результат досить передбачуваний. Навіть в українських елітах багато хто вважає, що справа проти Шевченка є нічим іншим, як політичною помстою, але мало хто наважується заявити про це відкрито», - вважає американський політик.

При цьому він наголошує, що Кирило Шевченко заслужив у світі репутацію професійного банкіра, і саме завдяки йому вдалося утримати на плаву банківську систему України – спочатку у розпал пандемії Covid-19, а потім – під час повномасштабного вторгнення.

«У 2022 році світова спільнота була здивована щонайменше двічі. Вперше, коли банківська система України витримала шок і не впала – ні в перший день повномасштабного вторгнення Росії, ні в перший тиждень, ні в перші місяці. Навіть сьогодні вона залишається єдиним у світі прикладом повноцінного функціонування банківської системи під час війни. Вдруге це сталося, коли за нез'ясованих обставин автор цього дива – Кирило Шевченко, який обіймав посаду Голови Національного банку України з 2020 по 2022 рік - був змушений піти у відставку», - пише Бредлі.

На його думку, подальший перебіг справи Шевченка покаже, чи в Україні є незалежна судова влада.

«Велике питання зараз полягає в тому, чи стануть українські суди інструментом політичних репресій. Чи вони стануть незалежною гілкою влади – чи режим Зеленського-Єрмака вже перекреслив цю можливість, неухильно штовхаючи Україну до авторитаризму?» - підсумовує Джеймс Бредлі.

Нагадаємо, наприкінці жовтня 2022 року Національне антикорупційне бюро оголосило у розшук трьох посадовців АБ «Укргазбанк», у тому числі колишнього голову Національного банку України Кирила Шевченка.

Економіка