Апеляційна палата залишила в СІЗО підозрюваного у справі Скоробагача

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційна палата залишила в СІЗО підозрюваного у справі Скоробагача

01 липня 2025 р. 16:55

01 липня 2025 р. 16:55

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила під вартою до 4 липня колишнього директора фірми «Паверсток» Дениса Хохлачова у справі колишнього заступника голови Харківської обласної ради Володимира Скоробагача.

Про це повідомляє прес-служба АП ВАКС, але не зазначає прізвища підозрюваного.

За інформацією «Слово і діло», йдеться саме про Хохлачова. Як відомо, ВАКС заарештував Хохлачова і визначив йому альтернативою 3 млн грн застави. Після йому знову продовжили арешт, але зменшили заставу до 2,5 млн грн. Надалі суд продовжив арешт, але зменшив заставу до 2 млн грн.

«1 липня АП ВАКС розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді ВАКС від 06.05.2025 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою внесення 2 млн грн застави до засновника приватної компанії. За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а ухвалу слідчого судді ВАКС – без змін» , – інформує суд.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексзаступнику голови Харківської облради Скоробагачу та ще двом особам. За версією слідства, у квітні 2022 року на той час ще депутат Харківської облради Скоробагач створив організовану групу з метою заволодіння електроенергією з ОЕС та легалізації коштів від її продажу. До її складу він залучив керівника приватної фірми як виконавця та її засновника як пособника, тоді як сам був інвестором цієї компанії.

Учасники групи заздалегідь придбали три компанії з ліцензіями на постачання електроенергії, які у червні 2022 року отримали електроенергію з Об’єднаної енергосистеми України та передали її підконтрольному товариству для продажу кінцевим споживачам. Водночас фінансова відповідальність за отриману електроенергію лягла на вищезгадані компанії-прокладки. «Укренерго» так і не отримало кошти від проданої електроенергії, а для приховання джерел походження грошей їх переказали на рахунки фінансових компаній під виглядом поверненням позик.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM