Апеляція готова розглянути скаргу у справі ДП «Червоний землероб»

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

07 липня 2025 р. 13:39

07 липня 2025 р. 13:39

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду готова розглянути скаргу на вирок, яким визнали винуватими колишню виконувачку обов'язків директора державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Любов Реву, підприємців Олександра та Наталю Стеценків у розкраданні зерна на 20 млн грн.

Таке рішення 23 червня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд визнав винуватими Реву, Олександра та Наталю Стеценків. Реві та Наталії Стеценко призначили 8 років ув'язнення, а Олександру – 9 років. У всіх конфіскували майно та заборонили після ув'язнення обіймати певні посади протягом 3 років. Сторона захисту подала апеляційну скаргу.

«Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами на вирок ВАКС від 17 квітня 2025 року у кримінальному провадженні. Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами на вирок ВАКС від 17 квітня 2025 року у кримінальному провадженні на 10:00 30 вересня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати ВАКС» , – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, ВАКС визнав винуватими колишню в.о. директора ДП «Червоний землероб» Любов Реву та її спільника Максима Замрикота. Їм призначили покаранням по 7 років позбавлення волі. У Реви конфіскували половину належного їй майна і заборонили протягом 3 років обіймати певні посади, а в Замрикота – теж конфіскували половину майна, проте не застосували додаткове покарання у виді заборони обіймати посади.

У ході досудового розслідування з'ясувалося , що у 2016 році колишня виконувачка обов'язків директора держпідприємства та її співучасник уклали між собою фіктивні договори про надання товариству юридичних послуг, а також акти виконаних робіт. Після чого вищевказані документи були подані до Господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство із заявою про включення до реєстру вимог кредиторів вищевказаного держпідприємства грошових вимог у сумі понад 3,5 млн грн. Проте коштами так і не заволоділи з обставин, які не залежали від їх волі.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ