Обвинуваченого адвоката у спробі підкупу голови ФДМ визнали неосудним

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Обвинуваченого адвоката у спробі підкупу голови ФДМ визнали неосудним

15 липня 2025 р. 14:00

15 липня 2025 р. 14:00

Вищий антикорупційний суд визнав неосудним адвоката Миколу Топоркова, якого Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує у спробі підкупу колишнього голови Фонду державного майна Дмитра Сенниченка. Його передали на піклування синові.

Такі рішення 9 липня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Змінити застосований до (Топоркова – ред.) запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом. Передати (Топоркова – ред.) на піклування сину для забезпечення проходження подальшого лікарського нагляду в Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на строк 60 днів» , – ідеться в рішенні.

Також суд змінив порядок судового розгляду кримінального провадження і залучив до розгляду сина Топоркова. Його залучили для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні.

Раніше ВАКС призначав експертизу стану здоров'я обвинуваченого Топоркова.

Нагадаємо, САП скерувала до суду справу адвоката, який намагався підкупити голову Фонду держмайна. За версією обвинувачення, вказані кошти особа пропонувала посадовцю за призначення на посади керівників двох державних підприємств наперед визначених осіб, а також за продовження дії договору, укладеного між одним із цих держпідприємств та комерційною компанією.

Загалом обвинувачений планував надати 800 тисяч доларів неправомірної вигоди. $200 тис. з них було заплановано надати за пролонгацію дії договору між приватним підприємством та одним із акціонерних товариств із часткою державної власності, що перебуває у віданні ФДМУ, а ще $600 тис. – за призначення на посади керівників двох держпідприємств.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM