Справу про «трубу Медведчука» повернули до НАБУ, експертка пішла на угоду

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

06 серпня 2025 р. 16:29

06 серпня 2025 р. 16:29

До Національного антикорупційного бюро передали кримінальне провадження за підозрою колишнього народного депутата Віктора Медведчука в організації заволодіння частиною нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок».

Про це йдеться в рішенні Вищого антикорупційного суду від 4 серпня, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, в липні 2024 року Служба безпеки України та НАБУ зібрали достатньо доказів для повідомлення про підозру Медведчуку та чотирьом представникам колишнього топменеджменту фірми «Прикарпатзахідтранс», які заволоділи та управляли нафтопроводом. Пізніше справу передали до НАБУ для подальшого розслідування. 15 липня детектив виніс постанову про зупинення досудового розслідування в цій справі. Один з підозрюваних намагається її оскаржити.

«Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного на рішення детектива НАБУ про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні (про трубу Медведчука – ред.)» , – ідеться в рішенні.

Також, як з'ясувалося, в іншій частині справи, де обвинувачували експертку Ольгу Конопліну у зловживаннях повноваженнями, було укладено угоду. 18 квітня 2024 року Південний районний суд міста Кам'янського затвердив цю угоду і призначив Конопліній покаранням 5 років умовного позбавлення волі. Її звільнили під випробувальний строк в 1 рік. Крім того, Конопліна сплатить 39 873 грн процесуальних витрат.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили експертці Ользі Конопліній про підозру у зловживанні повноваженнями та у введенні в оману суду. За версією НАБУ, підозрювана склала завідомо недостовірний висновок, який став підставою для винесення рішення Господарського суду Рівненської області, який у серпні 2017 року відмовив у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів «Самара – Західний напрямок» за державою. На думку детективів, експертка винесла цей висновок в інтересах ТОВ «Прикарпатзахідтранс», яке отримало у власність частину магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок».

Раніше ВАКС заарештував частину нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок» і передав його в управління Національного агентства з розшуку та менеджменту активів. Пізніше апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM