Ексголовний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Ексголовний інженер кіностудії Довженка оскаржив вирок

29 вересня 2025 р. 15:44

29 вересня 2025 р. 15:44

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скарги на вирок, яким до 7,5 років позбавлення волі засудили колишнього головного інженера державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» Тимофія Пархоменка та до 8,5 років – ексдирекртора ТОВ «Ем.Ай.Кей.» Максима Мінчука.

Таке рішення 22 вересня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд визнав винуватими ексголовного інженера кіностудії Пархоменка та екскерівника приватної фірми Мінчука. Їм призначили 7,5 і 8,5 років ув'язнення відповідно. Сторона захисту подала скарги на вирок.

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого (Мінчука – ред.), його захисника та захисника обвинуваченого (Пархоменка – ред.) на вирок ВАКС від 14 серпня 2025 року. Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 3 жовтня 2025 року» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, САП скерувала до суду справу щодо двох особі про розкрадання понад 4,4 млн грн кіностудії ім. Довженка. Слідство встановило, що у листопаді 2018 року ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» оголосило відкриті торги з закупівлі телевізійного та аудіо-візуального обладнання. Однак, до того гендиректор компанії «Ем.Ай.Кей» домовився з головним інженером держпідприємства про «співпрацю». Її результатом стала перемога компанії у торгах та укладення з нею договору, що не передбачали санкцій за порушення термінів постачання обладнання.

За умовами торгів обладнання кіностудії мали поставити до кінця 2018 року. Цього не сталося, але головний інженер доповів керівництву про інше, після чого держпідприємство сплатило приватній компанії за обладнання, яке не одержало. Фактичне постачання відбулося лише у квітні 2019 року та не в повному обсязі. Вартість непоставленого та сплаченого обладнання становить понад 4,4 млн грн. Заволодіння цими коштами й інкримінують підозрюваним.

ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS