Запобіжний захід Чернишову у справі про корупцію в «Енергоатомі» залишили в силі

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

25 листопада 2025 р. 14:00

25 листопада 2025 р. 14:00

Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за ціною трьох номерів. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас. У період Black Friday діє знижка -30%: 1259 грн замість ~~1799 грн~~ .

Деталі

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС від 18 листопада 2025 року про застосування до колишнього віце-прем’єр-міністра запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Як альтернативу суд визначив внесення 51,6 млн грн застави.
Колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту, повідомили у суді.
Рішення суду почало діяти одразу після оголошення і його вже не можна оскаржити в касації.
За підозрюваного внесли заставу, він має виконувати низку вимог, зокрема здати закордонний паспорт, додали у ВАКС.

Контекст

НАБУ 11 листопада заявило, що в межах спецоперації «Мідас» задокументували передачу коштів колишньому віцепрем’єр-міністру. Ім’я правоохоронці не розголошують, позначаючи його лише псевдонімом Че Гевара. Загальна сума переданих коштів становила $1,2 млн та майже €100 000 готівкою. Forbes Ukraine веде хроніку подій навколо операції, яка отримала назву «Мідас».

18 листопада Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з альтернативою внесення застави у розмірі 51,6 млн грн для Олексія Чернишова. 19 листопада за нього внесли заставу . Колишнього віце-прем’єра підозрюють у незаконному збагаченні (стаття 368-5 КК України).

Захист Чернишова подав 24 листопада до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу на перегляд ухвали ВАКС .