вологість:
тиск:
вітер:
Скандал із братом директора ДБР: забудовник вимагає через суд обмежити журналістські розслідування
14 липня 2026 р. 11:07
14 липня 2026 р. 11:07
Компанія «Парковий-2» , яка є частиною структури «Строй Сіті Девелопмент», звернулася з позовною заявою до Печерського районного суду Києва проти Центру протидії корупції (ЦПК) та «Слідства.Інфо» з вимогою фактично повністю заблокувати журналістську роботу, що стосується цього підприємства. Про це йдеться в повідомленні ЦПК.
Йдеться про журналістське розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості Олександра Сухачова.
Як пояснили в ЦПК, у попередньому позові «Парковий-2» просив суд заборонити публікувати журналістське розслідування, а тепер компанія наполягає на повному блокуванні журналістської роботи щодо себе.
«Забудовники просять суд "Припинити дії відповідачів […] стосовно незаконного збирання, зберігання та обробки персональних даних фізичних осіб, з якими Позивачем ТОВ "ПАРКОВИЙ-2" укладено господарські угоди"», — цитують позов у ЦПК.
Тобто журналістам тепер хочуть офіційно заборонити збирати інформацію, надсилати офіційні запити та аналізувати дані.
«Примітно, що в тексті позову, на відміну від попередньої заяви про його забезпечення, компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР. Хоча в заяві, яку вони раніше подавали до Печерського суду, ТОВ "Парковий-2" прямо зазначало, що заборона має стосуватися саме брата Сухачова як фізичної особи», — зазначила заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.
Раніше повідомлялося, що Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про заборону проєкту «Слідству.Інфо» та ЦПК публікувати спільний матеріал із даними про майно, угоди та інвестиції брата директора Державного бюро розслідувань, харківського бізнесмена Олександра Сухачова.
Нагадаємо, що на засіданні ТСК в ДБР підтвердили, що фігуранти справи «Мідас» відвідували будівлю ДБР . Водночас зазначили, що «зустріч проходила у фойє» і не була запротокольована.
У Бюро також заявляли, що проводять внутрішнє розслідування щодо можливої причетності співробітників до корупційної справи, однак на засіданні ТСК визнали, що безпосередньо очільника ДБР Олексія Сухачова не допитували , і взагалі цим «розслідуванням» займається відділ, який безпосередньо підпорядковується керівнику Бюро.
В ЦПК закликали звільнити директора ДБР Олексія Сухачова, а ДБР у відповідь надіслало виконавчій директорці ЦПК Дар’ї Каленюк лист із вимогами пояснити зміст статті «Генпрокурор Кравченко та директор ДБР Сухачов мають залишити посади на тлі перестановок Зеленського» та при цьому пригрозило кримінальною відповідальністю за розголошення змісту самого листа.
Джерело: zn.ua (Економіка)
Новини рубріки
У двох районах Києва зникло світло: у ДТЕК назвали причину
14 липня 2026 р. 12:05
Бюджетні місця за потребами ринку: Кабмін змінив правила держзамовлення
14 липня 2026 р. 11:51
