Український бізнес готується до зими: головні ризики

08 жовтня 2026 р. 11:24

08 жовтня 2026 р. 11:24


Український бізнес оцінює свою готовність до осінньо-зимового періоду 2026/27 років переважно як помірну. Найбільшим ризиком для безперервності роботи компанії вважають надійність електропостачання.

Про це свідчать результати спільного дослідження Deloitte Ukraine та Американської торговельної палати в Україні «Готовність до зими: індекс стійкості бізнесу України 2026».

Готовність бізнесу до зими

Більшість компаній помірно впевнена у готовності до зимового періоду. 11% опитаних компаній погоджуються, що готові до потенційних викликів осінньо-зимового періоду 2026/27, ще 75% скоріше погоджуються. Водночас 9% не погоджуються з цим твердженням, а 5% не змогли визначитися з відповіддю.

Основними факторами ризику щодо забезпечення безперервності діяльності залишаються електропостачання (62%), безпека фізичних активів (45%) та логістика і транспортування (42%) — чинники, на які компанії мають обмежений вплив. Інші фактори ризику: забезпеченість персоналом (29%), опалення (28%), водопостачання (24%), зв’язок/телекомунікації (22%).

Підготовка бізнесу до зими триває: 60% запланованих пріоритетних заходів ще реалізуються, тоді як 21% вже реалізовано.

Серед пріоритетних заходів для забезпечення стійкої роботи компаній до початку зимового періоду 2026/27 респонденти найчастіше називали посилення резервного енергозабезпечення (74%) та підготовку планів підтримки працівників (47%).

Серед інших важливих заходів — підготовка альтернативних локацій / можливостей для релокації бізнесу (28%), забезпечення альтернативного опалення та підтримання температурного режиму (27%), а також підготовка альтернативних логістичних маршрутів і транспортних рішень (27%).

Фінансова стійкість і підтримка працівників

Більшість компаній мають ресурси для забезпечення фінансової стійкості протягом щонайменше півроку: 62% можуть підтримувати критичні операції без залучення зовнішнього фінансування, а 53% - забезпечувати виплату заробітної плати на відповідний період.

Водночас 34% компаній не закладали резерву на непередбачувані витрати, пов’язані з потенційними зимовими перебоями. Серед компаній, що закладали резерв, найпоширенішим показником є 3−5% від загальних витрат.

Посилення підтримки працівників сфокусоване на безпекових аспектах та наданні додаткової гнучкості для забезпечення безперервності діяльності (кожен із цих напрямів зазначили 67% компаній). Лише 9% компаній вважають поточний рівень підтримки достатнім.

Ризики щодо постачання спонукають компанії формувати альтернативні логістичні маршрути — 60% компаній, для яких ланцюги постачання є критичними для ведення діяльності, вже здійснили/планують здійснити ці заходи у найближчі 3 місяці.

Взаємодія бізнесу з громадами залишається обмеженою: більшість компаній (70%) не ознайомлена з планами стійкості, а до їх розроблення та реалізації долучилися лише 10% респондентів.

Індекс стійкості бізнесу

Загальний рівень стійкості бізнесу становить 58% , що відповідає середньому рівню.

Найвищі показники зафіксовано за напрямами кіберстійкості та операційної стійкості, тоді як фінансова стійкість залишається найвразливішим компонентом. Індекс стійкості бізнесу розраховано як середнє арифметичне чотирьох ключових складових: фінансової стійкості, операційної стійкості, стійкості управління людським капіталом та кіберстійкості.

Фінансова стійкість є основною зоною вразливості бізнесу та становить 43%. Помірна диверсифікація фінансування та обмежені можливості скорочення витрат (у 62% компаній можливості швидко скоротити витрати обмежені або більшість витрат є фіксованими) знижують здатність компаній оперативно реагувати на фінансові виклики.

Операційна стійкість (66%) спирається на накопичений досвід, але потребує більшої формалізації. Майже кожна друга компанія має формалізований план безперервності діяльності (48%), і більшість із них перевірила його протягом останнього року.

Більшість компаній формально визначила відповідальних і механізми прийняття рішень у кризових ситуаціях, однак близько 30% досі не мають формалізованих описів процесів і розподілу відповідальності.

Попередній досвід спонукав компанії передусім посилити енергетичну автономність через резервні джерела живлення, накопичувачі енергії та запаси палива.

Стійкість управління людським капіталом

Підтримка продуктивності та психологічної стійкості працівників є важливим аспектом сталості управління людським капіталом (55%), хоча більшість компаній все ще застосовує переважно фрагментовані практики.

Додатковими зонами для розвитку є питання формалізації кризових комунікацій та практик заміщення працівників у критичних процесах. Більшість компаній здатна принаймні тимчасово замінити недоступних працівників для підтримки критичних процесів. Водночас, кожен четвертий респондент (-ка) вбачає у цьому суттєві виклики для свого бізнесу.

Кіберстійкість

Кіберстійкість є найбільш розвиненим напрямом і становить 70%. У 40% компаній кіберстійкість інтегрована в корпоративну систему управління ризиками, 31% мають формалізовані процеси управління кіберризиками. У більшості компаній відповідність стандартам кібербезпеки контролюється системно, хоча регулярний незалежний аудит проходять лише близько чверті бізнесів.

Також за темою

Скільки насправді приносить нерухомість у 2026 році? 8% безпеки проти 15% ризику

Партнерська У Sense Bank стартувала серія практичних зустрічей для підприємців «Сенс для ФОП»

Відрахування до місцевих бюджетів збільшилися: Мінфін пояснив причини

Що українці найбільше купували у вересні (інфографіка)

Стратегія 2027: фінансові лідери обговорять план дій для українського бізнесу

Криптобіржі для скальпінгу: які платформи обрати українцям у 2026 році

Український бізнес готується до зими: головні ризики

Джерело: finance.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua