Працівники, що використовують ШІ, працюють значно більше часу на день (дослідження)

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Працівники, що використовують ШІ, працюють значно більше часу на день (дослідження)

09 листопада 2026 р. 18:52

09 листопада 2026 р. 18:52

Екперти очікували, коли штучний інтелект створить інструмент, ефективніший за людських працівників. Але за 4 роки, що минули відтоді, як штучний інтелект вперше став широко доступним як комерційний продукт, ці показники продуктивності здебільшого не матеріалізувалися.

Про це пише видання futurism.com .

Зворотній ефект

Зараз є ознаки того, що прагнення до автоматизації праці насправді має зворотний ефект, як не парадоксально, оскільки працівники, яких змусили використовувати інструменти штучного інтелекту, з часом стають менш ефективними.

Новий аналіз, опублікований компанією ActivTrak, що займається спостереженням за робочим місцем, про який вперше повідомило видання Gizmodo , показав, що білі комірці, які використовують штучний інтелект, працюють до 90 хвилин більше щодня порівняно з тими, хто ними не користується.

Щоб отримати цю цифру, аналітики компанії проаналізували анонімізовану робочу активність понад 9100 співробітників у понад 450 компаніях за період з квітня по вересень.

Для користувачів, які не користувалися штучним інтелектом, середній активний робочий день становив 7,6 години — порівняно з 8,4−9,1 години для активних користувачів ШІ.

78% молоді використовує ШІ на роботі без відома роботодавця

Для працівників ці висновки можуть доповнити сукупність доказів того, що сортування відходів, створених штучним інтелектом, займає більше часу, ніж просте виконання робочих завдань вручну.

Це також може вказувати на той факт, що роботодавці не обов’язково використовують штучний інтелект для масової заміни робочих місць, а як привід вимагати ще більше праці на одного працівника, незалежно від будь-якого реального підвищення ефективності.

З точки зору управління, результати дослідження свідчать про те, що користувачі з інтенсивним використанням штучного інтелекту змушені витрачати додатковий оплачуваний час на роботу після робочого часу, водночас стикаючись з більшою частотою переривань у роботі, ніж користувачі з незначним використанням або без використання штучного інтелекту.

Microsoft запатентувала ШІ, який зможе змінювати промову людей безпосередньо під час трансляції

Як написала голова відділу досліджень продуктивності ActivTrak Габріела Маух у прес-релізі компанії, штучний інтелект «може допомогти співробітникам швидше виконувати завдання, але наше дослідження показує, що він сприяє подовженню робочих днів, частішому перемиканню між програмами та коротшим сесіям концентрації».

Раніше йшлося , що 78% молоді використовує ШІ на роботі без відома роботодавця. Молоді українці досить стримано оцінюють власні знання та вміння працювати зі штучним інтелектом. 57% опитаних українців віком 18−29 років оцінюють свої навички користування ШІ як добрі або дуже добрі. Водночас близько 12% говорять, що мають слабкі навички або взагалі не вміють користуватися такими інструментами.

Серед п’яти досліджуваних країн Україна має найменшу частку молоді, яка високо оцінює свої навички роботи зі штучним інтелектом. Для порівняння, у Польщі цей показник становить 76%, у Румунії — 74%, у Франції — 78%, а в Німеччині перевищує 81%.

Також за темою

Ощадбанк змінить тарифи на карткові операції з 10 грудня

Сьогодні 12:03

5047

Партнерська Ви точно не переплачуєте податки в Ізраїлі? 5 ситуацій, коли вам винні гроші

19.10 14:10

10030

Що можуть зробити шахраї з чужим номером SIM-картки (поради юристів)

Вчора 12:12

1570

Розкрили шахраям свої банківські дані: чи зобов’язаний банк повернути гроші

07.11 17:04