Що це може бути за "Орешник", про який заявив Путін, та чому на це позначення не варто вестись

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Що це може бути за "Орешник", про який заявив Путін, та чому на це позначення не варто вестись

21 листопада 2024 р. 20:01

21 листопада 2024 р. 20:01

ЗМІ поширюють заяву кремлівського ватажка Путіна про те, що РФ для удару по Дніпру застосувала новітню ракету середньої дальності "Орешник", і це буцімто був її випробувальний пуск.

Логічно припустити, що таку заяву кремлівський диктатор зробив у першу чергу для залякування Заходу, аби зменшити обсяги та формати оборонної підтримки України. Але тут виникає і безпосереднє питання про те, а що це власне за ракета під позначенням "Орешник".

Що це може бути за "Орешник", про який заявив Путін, та чому на це позначення не варто вестись

Тут одразу виникає момент із тим, що у відкритому доступі взагалі нема ніяких даних про російську ракету із позначенням "Орешник". Натомість можемо знайти вказівку на те, що кремлівський терористичний режим має "звичку" гратись у "неймінг" різного роду "вундерваффе".

Цілком доречним тут буде наступний приклад: влітку 2022 року російські пропагандистські "ЗМІ" заявили про існування проекту далекобійної протикорабельної ракети "Змеевик" , котра начебто має бути аналогом китайських балістичних ракет під позначенням DF-21D та DF-26, восени 2023 року була заява про начебто припинення робіт по цьому проекту, але в означеному проміжку часу більше ніяких даних про "Змеевик" в публічному просторі не було.

Виходило, що цей "Змеевик" існував хіба що на шпальтах російських пропагандистських ресурсів, але водночас повідомлення про цей проект могли виконувати роль "прикриття" для реальних проектів РФ по балістичним ракетам середньої дальності.

Що це може бути за "Орешник", про який заявив Путін, та чому на це позначення не варто вестись

Якщо повертатись до факту заяви кремлівського диктатора, то у випадку із позначенням "Орешник" можемо висловити наступні припущення.

Не виключено, що оце позначення "Орешник" цілком могло фігурувати в робочій документації в рамках роботи над "изделием", котре більш відомо власне як РС-26 "Рубеж". Така "двоїстість" для російського ВПК цілком в порядку речей, можна навести й таку ілюстрацію – крилата ракета Х-101 у рашистів також позначається як "Изделие 504", хоча звісно в ходу використовується переважно саме індекс Х-101.

Але у використанні позначення "Орешник" Кремль явно переслідував мету психологічного впливу на країн Заходу, а саме – намагатись створити враження, що у розпорядженні РФ начебто з’явились до цього моменту нові та невідомі ракетні спроможності, що в свою чергу має працювати на залякування цивілізованого світу.

В цьому контексті цілком доречно згадати про поняття "стратегічна невизначеність". І заодно виникає цілком логічний посил про те, що на даному етапі краще не оперувати позначенням "Орешник", аби не давати Путіну можливість розширювати "стратегічну невизначеність" для шантажу цивілізованого світу.