НАТО має враховувати, що результат сучасної війни визначають дрони, а не танки - американський експерт - Війна

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

НАТО має враховувати, що результат сучасної війни визначають дрони, а не танки - американський експерт

23 липня 2025 р. 02:38

23 липня 2025 р. 02:38

Великі витрати НАТО на озброєння втрачають нині актуальність, оскільки воно швидко застаріває – ще до того, як пройти бойове випробування, вважає ветеран армії США, засновник організації Ukraine Defense Support Карл Ларсон, який воював у складі Міжнародного легіону України.

Про це він сказав у інтерв’ю Укрінформу.

«Усі армії світу пильно стежать за перебігом війни в Україні та уроками, які можна винести для своїх країн, – зазначив експерт. – Складність модернізації НАТО полягає в тому, що технології в цій війні змінюються настільки швидко, що будь-які великомасштабні витрати країн НАТО на озброєння втрачають актуальність, бо воно, ймовірно, застаріє ще до того, як буде застосоване».

За словами Ларсона, кожен департамент оборони, військовий аналітик і зацікавлений громадянин у всьому світі бачить, що дрони є ключем до перемоги на сучасному полі бою.

Результат сучасної війни визначають дрони, а не танки, додав він.

Експерт зауважив, що «процеси закупівель в оборонній сфері США та НАТО орієнтовані на минулу війну, а не на боротьбу з агресивним та інноваційним противником, таким як Росія чи Китай».

Він розповів, що брав учать у конференції Drone Summit у Латвії в червні, де заявив, що «просто подальше збільшення оборонних бюджетів не є рішенням проблеми загрози, яку становлять авторитарні режими». За його словами, західні країни мають створити правові, економічні та соціальні умови, які стимулюватимуть місцевих підприємців до розвитку підприємств подвійного призначення, які можуть швидко переорієнтуватися на підтримку воєнних дій у разі нагальної потреби.

Ларсон зауважив, що силові структури США абсолютно не готові «до майже неминучих кримінальних чи терористичних нападів з використанням дронів».

Коментуючи повідомлення про те, що президенти Дональд Трамп і Володимир Зеленський розглядають можливість укладення «мегаугоди», за якою США закуплять українські безпілотні літальні апарати, випробувані на полі бою, Ларсон зазначив: «Звичайно, така «мегаугода» була б взаємовигідною як для національної безпеки США, так і для оборони України».

Українці справедливо пишаються власною індустрією безпілотників й хотіли б експортувати надлишкові потужності виробництва дронів, щоб підтримати економіку та забезпечити фінансування компаній, які виготовляють БПЛА для потреб оборони, сказав він.

Можливо, безпілотники можна було б обміняти на деякі системи озброєння американського виробництва, що недоступні для жодного іншого партнера з НАТО, такі як ракети Patriot, HIMARS, запчастини до F-16, а може, навіть Tomahawk, додав Ларсон.

Як повідомляв Укрінформ, Президент США Дональд Трамп та Президент України Володимир Зеленський розглядають «мегаугоду», за якою США купуватимуть випробувані на полі бою українські безпілотники в обмін на згоду Києва придбати певну кількість зброї в Америки.

Фото надане Карлом Ларсоном