Відновити болота, щоб зупинити наступ РФ: в ЄС хочуть одним пострілом вбити одразу "двох зайців"

29 серпня 2025 р. 19:46

29 серпня 2025 р. 19:46

В Європі активно розглядають можливість відновлення колись висушених боліт. Там цією справою займаються вже досить довго, адже трясовина гарно випливає на клімат, й допомагає боротись зі світовим потеплінням.

Проте, останнім часом, на тлі все більше наростаючої загрози нападу з боку РФ, в Європі почали розглядати болота як засіб для захисту власних кордонів. Особливо цим зацікавились після досвіду України на початку повномасштабного вторгнення. Про це повідомляє видання Politico .

Так, приводиться приклад, коли на річці Ірпінь була зірвана дамба, в наслідок чого були затоплені території, які історично були болотами, але за часів Радянського союзу їх було висушено, й місцями перетворено на сільськогосподарські угіддя.

Тоді це допомогло зупинити наступ росіян на Київ з півночі, адже більшість техніки просто застрягала в трясовині, після чого була або захоплена, або знищена. Тож надихнувшись дієвістю трясовини проти важкої техніки, в Європі пришвидшують відновлення непрохідної місцевості.

Зокрема, Польща та Фінляндія вже розпочали активні дії в цьому напрямку, щоб створити на кордоні з РФ непрохідну місцевість. Хоча раніше Польща була не дуже зацікавлена у відновленні боліт, але як тільки вони побачили в цьому потенціал для захисту, так вони стали лідерами у цьому питанні.

Тим часом у Фінляндії ще минулого року подали законопроєкт, в якому закликають до відновлення трясовини. Причому тут варто пригадати, що завдяки непрохідній місцевості, Фінляндії вдавалось вдало стримувати наступ СРСР у 1940-х роках.

Причому для відновлення необхідні відносно невеликі кошти, й місцями це зробити доволі легко й швидко. Таким чином, в Європі вб'ють одразу двох зайців, борючись з глобальним потеплінням й зміною клімату та зупиняючи можливий наступ РФ. Причому, якщо поглянути на мапу існуючих боліт, то багато з них пролягає поблизу кордонів з РФ та Білоруссю, особливо це помітно у Фінляндії, тому відновлення додаткових - зробить цю місцевість непрохідною.

Крім Польщі та Фінляндії, питанням відновлення трясовини на кордонах зацікавились й у Литві та Естонії. Але у Литві ще обговорюється це питання, а Естонія вважає, що за потреби зможе дуже швидко їх відновити, але зараз не має бажання цього робити.

Тим часом у Німеччині, де 90% всіх боліт осушена, не хочуть їх відновлювати, посилаючись на те, що вони там можуть тільки нашкодити силам НАТО, сповільнюючи їх просування до фронту. Й це справді так, відновлюючи непрохідну місцевість варто враховувати те, яку вони можуть принести шкоду у військовому плані, і яку користь, й з цього вже вирішувати.

Загалом, варто розуміти, що рішення з відновленням боліт не замінює звичайну лінію оборони, а тільки доповнює її, й в Європі як раз на це і розраховують. Тому можна поглянути на оборонні проєкти цих країн.

Варшава, наприклад, не хоче будувати "Лінію Мажино" чи "Лінію Маннергейма", але вони мають доволі цікаве рішення із "Щитом Сходу" . Причому, як повідомляється, до його складу також будуть входити й відновлення боліт.

Також можна пригадати Литву, яка хоче побудувати багато ешелоновану лінію оборони глибиною у 50 км, але чи спрацює цей підхід.

Війна