У росії фізика засудили до 18 років за донати добровольчим легіонам і проєкту, що допомагає уникнути мобілізації

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У росії фізика засудили до 18 років за донати добровольчим легіонам і проєкту, що допомагає уникнути мобілізації

08 жовтня 2025 р. 18:23

08 жовтня 2025 р. 18:23

У росії фізика-ядерника засудили до 18 років у справі про донатів РДК, легіону «Свобода Росії» та проєкту «Идите лесом», що допомагає росіянам уникнути мобілізації.

Про це пише « Комерсант ».

49-р ічного фізика-ядерника Руслана Шадієва з Сарова засудили до 18 років позбавлення волі за звинуваченням у держзраді та фінансуванні тероризму.

Шадієв працював інженером-дослідником у Російському федеральному ядерному центрі у місті Саров Нижегородської області.

Вирок винесли ще у січні 2025 року, зараз Апеляційний військовий суд залишив рішення чинним.

За версією звинувачення, Шадієв у 2023 році перевів зі свого криптогаманця 1,2 тис. рублів легіону «Свобода Росії» та «Російському добровольчому корпусу».

Третім одержувачем грошей став проект «Идите лесом», який допомагає росіянам, які ховаються від призову чи мобілізації.

Згідно з рішенням суду, перші чотири роки Шадієв має провести у в'язниці, а решту 14 років — у колонії суворого режиму.

Шадієв у суді говорив, що не знав, що ці організації входять до реєстру терористичних, і вважав, що допомагає людям, які потрапили у важку життєву ситуацію.

За інформацією « Комерсант а» , родичі Шадієв продали своє майно та перерахували кілька мільйонів рублів на підтримку «спеціальної військової операції» , як у рос ії називають окупаційну війну в Україну. Однак у апеляції вирок залишили без змін.