У НАТО визнають, що можуть програти майбутню війну, але що їм треба робити, щоб цього не сталося

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У НАТО визнають, що можуть програти майбутню війну, але що їм треба робити, щоб цього не сталося

05 листопада 2025 р. 12:03

05 листопада 2025 р. 12:03

У НАТО вкотре говорить про те, наскільки сьогодні їм важливо вивчати досвід російсько-української війни та зважати на зроблені висновки й реалізувати їх для удосконалення власних військ та виробництва озброєння - інакше, як вважає один з представників повітряних сил Швеції, альянс ризикує програти ймовірний "вирішальний конфлікт в Європі".

Командувач повітряними силами Швеції Йонас Вікман на конференції Defence IQ, що триває з 4 по 7 листопада, наголосив на потребу швидкого розвитку, впровадження інновацій, потребі вчитися під тиском та суттєвої зміни темпів розробки систем озброєнь, його слова цитує видання Breaking Defense .

У НАТО визнають, що можуть програти майбутню війну, але що їм треба робити, щоб цього не сталося

Шведський командувач наголошує - сьогодні переможцем у війні будуть ті, хто вчиться швидше, і в Україні можна побачити справжній "майстер-клас" зі швидкої адаптації.

А якщо говорити про впровадження нових зразків озброєнь та експлуатацію старих, то він акцентує на потребі зважати на те, що тактика на полі бою змінюється ледь не щотижня. "Практично жодна зброя... якою ми колись підтримували Україну, сьогодні не використовується так, як було задумано".

І хоча така інтерпретація подій, ймовірно, є дещо перебільшеною, але все ж висновки можна вважати цілком правильними, і важливим фактом є те, що у НАТО все частіше звертають увагу на ось такі важливі концептуальні моменти та намагаються виділити та покращити власні слабкі сторони.

У НАТО визнають, що можуть програти майбутню війну, але що їм треба робити, щоб цього не сталося

Яскравою ілюстрацією слабких сторін НАТО є історія із вторгненням "невідомих" дронів у повітряний простір тих чи інших країн - бо тут якщо декому не вистачає суто політичної волі знищувати таких "шпигунів", то іншим - реальних можливостей чи законодавчої бази, де потрібні дійсно швидкі зміни з урахуванням поточної ситуації.

Щодо закупівлі озброєння, то деякі країни вже мають практику, або принаймні публічно озвучили плани закуповувати тільки те ОВТ, яке пройшло апробацію в реальних бойових умовах - як нещодавно зробили в Данії, де чітко заявили - будуть купувати лише те, що продемонструвало свою ефективність в Україні .

Раніше Defense Express розповідав, що Німеччина хоче менше залежати від США у пошуку ППО рашистів, тож купить до 6 додаткових літаків РЕР Pegasus SIGINT .