Украинский расчет одной ракетой из старенького С-300 сбил сразу два российских самолета Су-24 и Су-35

28 січня 2026 р. 15:23

28 січня 2026 р. 15:23

В первые дни полномасштабной войны России против Украины, украинский расчёт С-300 одной ракетой уничтожил сразу два российских самолёта — бомбардировщик Су-24 и истребитель Су-35. Этот эпизод, битвы за Киев, под Мощуном стал символом эффективности ПВО Украины, изменил отношение общества к зенитным войскам и показал, что даже «старые» системы, но с подготовленными расчетами способны решать сверхсложные задачи.

Первые дни полномасштабного вторжения России в Украину стали критическим моментом для обороны Киева. Российская авиация пыталась прорвать противовоздушную оборону, действуя на малых и средних высотах, поддерживая наземные подразделения. Именно тогда произошёл один из самых поразительных эпизодов современной войны: украинский расчёт зенитно-ракетного комплекса С-300 одной ракетой сбил сразу два боевых самолёта — Су-24 и Су-35. Этот случай стал не только уникальным с военной точки зрения, но и поворотным моментом в общественном восприятии ПВО Украины.

Битва за Киев и бой у Мощуна

События разворачивались в районе села Мощун, недалеко от Бучи — одного из ключевых направлений наступления российских войск на столицу. В небе появились два самолёта: фронтовой бомбардировщик Су-24 и истребитель прикрытия Су-35. Они заходили на удар плотной боевой парой, рассчитывая на скорость, манёвр и подавление украинской ПВО.

Для расчёта С-300, которым командовал Вячеслав Агеев, ситуация была предельно напряжённой. Обычно по одной воздушной цели производится пуск двух ракет, чтобы гарантировать поражение. Однако в этот раз всё пошло иначе. При запуске одна ракета не вышла из контейнера. Вторая — вышла нестандартно: на мгновение «зависла» после старта, затем запустила маршевый двигатель и пошла к целям. Самолёты шли настолько близко друг к другу, что облако поражающих элементов боевой части накрыло сразу обе машины.

Почему одна ракета смогла сбить два самолёта

С точки зрения военной техники этот эпизод объясняется сочетанием нескольких факторов. Во-первых, С-300 использует мощную осколочно-фугасную боевую часть с широким полем поражения. При подрыве вблизи цели формируется плотное облако металлических элементов, способных вывести из строя не только один, но и несколько объектов, находящихся рядом.

Во-вторых, российские самолёты шли чрезмерно плотным строем. В условиях активной ПВО такая тактика резко повышает риск группового поражения. В-третьих, важную роль сыграли профессионализм расчёта и грамотный выбор момента пуска. Даже «старенький» С-300, при правильной эксплуатации, остаётся крайне опасным оружием против авиации.

Пункты визуального наблюдения подтвердили уничтожение обоих самолётов. Этот момент стал одним из самых ярких воспоминаний командира расчета, Героя Украины Вячеслава Агеева и быстро разошёлся в военной среде как пример боевого мастерства.

С-300: «устаревший» комплекс, который оказался смертельно эффективным

История с Мощуном разрушает миф о том, что советские системы ПВО полностью утратили боевую ценность. Да, С-300 уступает современным западным комплексам по уровню автоматизации и помехоустойчивости, но его базовые характеристики — дальность, мощность ракеты и надёжность — по-прежнему позволяют эффективно бороться с авиацией.

В первые месяцы войны именно С-300 стал основой противовоздушного щита Украины. Он прикрывал Киев, крупные города и ключевые направления, нанося российской авиации болезненные потери. Данный эпизод с двумя сбитыми самолётами одной ракетой лишь подчеркнул, что в реальном бою решает не «возраст» системы, а тактика и подготовка личного состава.

Как этот эпизод изменил отношение общества к ПВО

До 2022 года зенитно-ракетные войска оставались в тени. Воздушные силы ассоциировались прежде всего с авиацией, а ПВО воспринималась как второстепенный род войск. Полномасштабная война радикально изменила это представление.

Когда общество увидело, что украинская ПВО сбивает самолёты, вертолёты, крылатые и баллистические ракеты, стало ясно: именно она является настоящим щитом, спасающим жизни в тылу и на фронте. После подобных эпизодов началась активная дискуссия о наращивании ПВО, модернизации комплексов и перевооружении армии.

Это не просто редкий боевой случай. Это символ первых дней сопротивления, когда украинская армия, имея ограниченные ресурсы, сумела сорвать планы противника по захвату Украины. Он показал, что даже в условиях технологического неравенства можно добиваться выдающихся результатов за счёт подготовки, дисциплины и грамотных решений.

Сегодня ПВО — один из самых приоритетных компонентов обороны государства, а история под Мощуном навсегда останется доказательством того, что она способна решать, казалось бы, невозможные задачи.

Війна