Не намети ДСНС: місцева влада Києва мала підготувати школи та дитсадки як тимчасовий прихисток для людей

01 лютого 2026 р. 15:49

01 лютого 2026 р. 15:49

Міська та районна влада в Києві мали завчасно та системно готуватися до найгірших сценаріїв наслідків масованих ракетно-дронових ударів РФ. Школи та дитсадки, які мають кухні, спальні блоки, великі приміщення та санвузли, потрібно було підготувати як повноцінні центри тимчасового прихистку для людей. Місцева влада мала забезпечити їх автономним живленням, запасами води, генераторами, заявляє директор аналітико-дослідницького центру "Інститут міста" Олександр Сергієнко у статті "Як рятувати Троєщину, або Про життя в містах в умовах війни".

Автор статті вказує, що дивно виглядають кадри "пунктів незламності" у наметах Державної служби України з надзвичайних ситуацій, де позаду них розташована школа чи дитсадок, які не можуть забезпечити ночівлю людей.

"У такій картинці є щось символічно хибне: держава демонструє героїзм у наметі, тоді як стаціонарна інфраструктура поруч виявляється "непридатною до використання", — додає він.

Сергієнко наголошує, що від початку повномасштабного вторгнення місцева влада повинна була системно ставити перед центральною владою питання щодо ресурсів, зокрема, фінансування, генераторів. Автор статті пише, що місцева влада мала фіксувати проблеми, планувати сценарії та шляхи їх вирішення ще до настання морозів.

Експерт заявляє, що дитячі садки та школи як тимчасовий прихисток — є базовим елементом  стійкості міста під час війни.

"І якщо в мороз люди гріються в наметах, тоді як поруч стоять темні, холодні, але формально "цілі" будівлі, то проблема не лише у війні, а й у якості управління на місцях", — звертає увагу автор.

Сергієнко також додає, що ситуація, яка склалася нині на Троєщині — "це дзеркало, в якому відбивається стан українських міст під час війни".

"Якщо й після цього держава та місцева влада обмежаться авральними рішеннями, наметами й іншими тимчасовими латками, наступна "драма Троєщини" — лише питання часу", — прогнозує Сергієнко.

Експерт заявляє, що влада на всіх рівнях має перейти від реакції до планування, від оптимістичних заяв — до чесної розмови з населенням.

Сергієнко нагадав про випадок, коли в Києві літня жінка замерзла через відсутність опалення у своїй квартирі. Він наголосив, що районна влада має здійснювати поквартирний обхід та взяти на контроль кожен будинок та квартиру, де відсутнє теплопостачання, щоб ніхто не виявився покинутим.

"Вона не перебувала в лікарні, не була безхатченком і не зникла з поля зору — просто залишилася сама в холодному помешканні, без тепла й допомоги", — наголосив він.

Автор статті вказує, що формально самотні люди літнього віку перебувають на соціальному обліку, однак повномасштабна війна зруйнувала цю ілюзію контролю. Він додає, що є люди, які ніколи не зверталися по допомогу, але опиняються наодинці із холодом.

"Смерть цієї жінки — не "нещасний випадок" і не примха погоди. Це наслідок того, що районна влада не дійшла до конкретної квартири вчасно...Бо в умовах війни та морозу питання виживання — не абстрактна соціальна політика. Це конкретні двері, за якими може бути людина, котра вже не має сил ні подзвонити, ні попросити про допомогу", — наголошує автор статті.

Сергієнко вказує, що лише електроприлади є єдиним дієвим способом, щоб обігріти квартири в будинках, у яких відсутнє опалення на Троєщині. Однак для цього необхідно забезпечити цей житловий масив цілодобовим світлом.

Війна