Чому для України нова ядерна гонка між РФ та США може бути вигідна і чому це схоже на пастку

07 лютого 2026 р. 19:26

07 лютого 2026 р. 19:26

Завершення дії американсько-російського договору про скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНВ-III або New START) від 2010 року означає те, що тепер жодних формальних обмежень щодо кількості ядерних зарядів та їх носіїв у РФ та США тепер немає.

Безперечно завершення дії цього договору не є позитивним для світової безпеки, бо це повернення до ситуації до часів Холодної війни із нестримним нарощуванням арсеналів та засобів їх доставки. Водночас конкретно для України така ситуація цілком може бути тактично вигідною.

Станом на зараз РФ та США повинна мати 700 розгорнутих носіїв у вигляді міжконтинентальних балістичних ракет всіх видів базування та літаків стратегічної авіації та 1550 зарядів. І ці взаємно направлені один на одного ядерні арсенали кратно перевищують потребу у знищенні всієї людської цивілізації у поточному її вигляді.

І їх утримання, не говорячи про нарощування, вимагає значних коштів. Для розуміння порядку цифр. За оцінками бюджетного управління Конгресу від квітня 2025 року витрати до 2034 року на експлуатацію, підтримку, модернізацію та оновлення ядерних сил буде витрачено 946 млрд доларів, по 95 млрд доларів щорічно. Враховуючи те, що оборонний бюджет США стрімко наближається до позначки у 1 трильйон доларів, то це означає, що близько 9-10% всіх витрат будуть набавлені саме на нього.

Відкритої інформації щодо частки витрат на ядерне стримування у РФ немає. Але можливо очікувати, що сам відсоток витрат буде аналогічним. Бо зрештою також можливо навести приклад вартості утримання іншого й кратно меншого ядерного арсенала з 290 зарядів - у Франції, яка витрачає про 6,6 млрд євро на рік , або 14% всього оборонного бюджету.

Але якщо "стопору" більше немає, то зростання ядерних арсеналів є цілком очікуваним наслідком, що призведе до ще більших витрат. Зокрема очікується, що США зреагують на стрімке збільшення ядерного арсеналу Китаю, що викличе розширення кількості носіїв та боєголовок у РФ, на що США вимушені будуть реагувати, замикаючи коло.

Це означає, що Кремль буде змушений витрачати більше коштів на свою ядерну зброю. Створювати більше зарядів, робити більше балістичних ракет міжконтинентальної та середньої дальності, спускати на воду атомні підводні ракетоносії, вкладати кошти у розробки чергових "аналоговнєтів" типу "Буревестника" чи "Посейдона".

По-перше, це означає, що оборонні витрати РФ виростуть, що означатиме ще більший тиск на її бюджет з погіршенням соціальної складової. По-друге, Кремль буде змушений перерозподілити ресурси з конвенційного озброєння, яке значно більше загрожує Україні.

Більше того, загалом початок ядерних перегонів може бути пасткою з боку США та повторенням кроків, які призвели до поразки СРСР у Холодній війні. І це сталось завдяки гонці озброєнь, вершиною якої стало оголошення США створення системи ПРО, "Стратегічної оборонної ініціативи", що йшло разом з економічним тиском.

Варто нагадати, що Пентагон вже почав реалізацію програми ПРО Golden Dome, яка є повторенням тих самих "Зоряних воєн" Рейгана . На додачу зараз обговорюється план роздути наступний оборонний бюджет США до астрономічних 1,5 трлн доларів, на 66,5% більше .

І всі ці фактори для України цілком можуть вбачатися вигідними. При цьому наразі можливості укладання нової угоди з обмеженням ядерної зброї не проглядаються. Вашингтон наполягає на тристоронньому договорі за участі Китаю, чому противиться Пекін, Москва хоче включення Франції та Великої Британії, які й так мають мінімалістичні арсенали. І після цього не дивно буде почути й вимоги про включення у нову угоду Індії, Пакистана, КНДР та Ізраїлю.

Війна