Якщо чехи вважають, що дрони в ЗСУ краще за L-159, які нам так і не дали, то для чого їм самим ці літаки

18 жовтня 2026 р. 18:15

18 жовтня 2026 р. 18:15


На даний момент воєнно-політичне керівництво Чехії виходить із того, що Україні начебто не потрібні легкі реактивні літаки L-159, у передачі яких країні остаточно відмовили на початку січня 2026 року. Мовляв, аналогічні спроможності ЗСУ тепер можуть реалізувати за допомогою "інших технологій", очевидно маючи на увазі БПЛА

На тлі чого тоді цілком закономірно виникає питання про те, а для чого тоді самій Чехії L-159, якщо ці літаки начебто доволі просто можна замінити дронами.

Якщо чехи вважають, що дрони в ЗСУ краще за L-159, які нам так і не дали, то для чого їм самим ці літаки

Якщо конкретніше, то про "непотрібність" Україні літаків L-159 заявив начальник Генерального штабу збройних сил Чехії Мірослав Главач, котрий дав комплексне інтервʼю чеському виданню CTK.

Він заявив буквально наступне - мовляв, "можливості, для яких українцям були потрібні L-159, протягом останніх кількох місяців вони могли би забезпечити за допомогою інших технологій", тому сенсу повертатись до перемовин про ці літаки начебто нема.

Крім того, начальник Генштабу Чехії заявив і про те, що по темі можливої поставки реактивних навчально-бойових літаків L-39NG Skyfox також "зʼявляються різні пропозиції", але на фінальний результат впливатимуть "поточні потреби української сторони» та "чи знадобляться ці літаки для побудови протиповітряної оборони".

Якщо чехи вважають, що дрони в ЗСУ краще за L-159, які нам так і не дали, то для чого їм самим ці літаки

При цьому окреслюється, що оборонна співпраця відбувається за такою схемою: начальники Генеральних штабів визначають "рамку", в межах якої конкретні спеціалісти працюють за конкретними векторами.

Від Defense Express далі звернемо увагу на такі моменти. З формальної точки зору, порівнювати легкі реактивні літаки (бойові або навчально-бойові) та "альтернативні технологічні рішення" навряд чи є взагалі сенс. З огляду хоча би на те, що для безпосередньої підготовку пілотів, та заодно заміни L-39C часів "Варшавського договору" можна використовувати власне лише літаки, в нашому випадку - ті самі L-39NG або ж двомісний варіант L-159T2.

Якщо чехи вважають, що дрони в ЗСУ краще за L-159, які нам так і не дали, то для чого їм самим ці літаки

Крім того, в розпорядженні ЗСУ або ж країн Європи нема серійних важких БПЛА з реактивною силовою установкою та можливістю застосування ракет "повітря-повітря" малої дальності, щоб вести перехоплення в повітрі російських реактивних "Шахедів". Тому тут доволі складно припустити, які саме "інші технології" могли би стати еквівалентом чеських L-159 (або ж L-39NG).

На тлі чого власне й виникає аргумент про те, що рівно з таких мотивів, по яким L-159 начебто не потрібні України, з таких же мотивів ці літаки виглядають непотрібними й Чехії.

Якщо чехи вважають, що дрони в ЗСУ краще за L-159, які нам так і не дали, то для чого їм самим ці літаки

Джерело: defence-ua.com

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua