Екологічна небезпека діпфейків: вчені попереджають про “прихований вплив ШІ”

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Екологічна небезпека діпфейків: вчені попереджають про “прихований вплив ШІ”

27 жовтня 2025 р. 11:05

27 жовтня 2025 р. 11:05

Поки діпфейкові відео, створені за допомогою платформ на кшталт Sora від OpenAI , набирають мільйони переглядів у соцмережах, науковці попереджають, що за цією вражальною технологією стоїть значне екологічне навантаження. За словами викладача Оксфордського університету доктора Кевіна Грекша, які передає BBC , виробництво штучних відео має “прихований, але величезний вплив на навколишнє середовище”.

Діпфейкові ролики , створені інструментами штучного інтелекту, масово заполонили TikTok, X та Instagram. Вони часто зображають померлих знаменитостей або історичних постатей у вигаданих, іноді образливих ситуаціях.

Такі випадки вже змусили родини відомих людей, серед яких — родина доктора Мартіна Лютера Кінга-молодшого, публічно закликати технологічні компанії заборонити використання образів їхніх близьких у контенті на основі ШІ. Проте, на думку Грекша, окрім етичних і соціальних ризиків, штучний інтелект має ще одну, менш помітну, загрозу — екологічну.

“Ці відео не створюються на вашому телефоні. Вони генеруються у великих центрах обробки даних — іноді на іншому кінці світу”, — пояснює Грекш.

Такі центри споживають величезну кількість електроенергії, а для охолодження серверів використовують тонни прісної води. За словами дослідника, це створює додатковий тиск на екосистеми.

“Ми повинні усвідомлювати, скільки ресурсів витрачається, і замислитися, як часто ми запускаємо ці процеси”, — зазначив вчений.

Водночас популярність Sora лише зростає. Лише за перші п’ять днів після запуску додаток завантажили понад мільйон користувачів, і він досі в топі Apple App Store у США. Така динаміка, за словами науковця, лише підсилює проблему — адже кожне згенероване відео потребує енергії, еквівалентної кільком годинам роботи комп’ютерного дата-центру.

“Кіт уже вийшов із мішка, — визнає Грекш. — Штучний інтелект розвиватиметься далі, але нам потрібно мислити комплексно: де ми розміщуємо центри обробки даних, як їх охолоджуємо і звідки беремо ресурси для цього”.

За словами експерта, саме час поставити тему екології у центр технологічної дискусії: “Є багато питань, над якими нам потрібно подумати”.

Раніше Google вперше серед великих технологічних гравців оприлюднила точні дані про екологічний вплив свого генеративного ШІ Gemini. Компанія зазначає про 33-кратне зниження енергоспоживання на один запит порівняно з минулим роком, проте загальне зростання попиту на ШІ викликає серйозне занепокоєння, оскільки до 2030 року світове енергоспоживання дата-центрів може перевищити річне споживання цілих країн, як-от Японії.