Справжня небезпека ШІ не в масовому безробітті – економіст

23 січня 2026 р. 19:12

23 січня 2026 р. 19:12

Люди досить швидко звикли до життя зі штучним інтелектом (ШІ). ChatGPT з'явився лише три роки тому, але вже змінив те, яким чином багато хто з нас спілкується та обробляє великі обсяги інформації.

Але це викликає стурбованість щодо того, що люди можуть втратити робочі місця. Якщо машини стануть кращими за людей у читанні складних юридичних текстів, перекладі мов чи поданні аргументів, хіба ці старомодні працівники-люди не стануть неактуальними? Ймовірно, масове безробіття вже маячить на горизонті. Але аналіз загальних показників економіки говорить про те, що цього не відбувається, пише Рено Фукар, старший викладач економіки в Школі менеджменту Ланкастерського університету.

Рівень безробіття в ЄС перебуває на історично низькому рівні — близько 6%, що вдвічі менше, ніж 10 років тому. У Великій Британії він ще нижчий — 5,1%, приблизно на рівні буму початку 2000-х, а у США — ще нижчий (4,4%).

Причина цього полягає в тому, що, хоча технології й роблять деякі види людської діяльності застарілими, вони також створюють нові види роботи. Таке вже траплялося. Наприклад, у 1800 році близько третини британських робітників були фермерами. Зараз частка тих, хто працює в сільському господарстві, становить близько 1%. Автоматизація сільського господарства дозволила країні стати лідером промислової революції.

Або, коли 1967 року в Лондоні банк Barclays представив перший у світі банкомат, виникли побоювання, що співробітники відділень банків на головних вулицях зникнуть. Але сталося навпаки. У США за 30 років зростання кількості банкоматів кількість банківських касирів фактично збільшилася на 10%. Банкомати зробили відкриття банківських відділень дешевшим (оскільки було потрібно менше касирів), і більше населених пунктів отримали доступ до фінансових послуг.

Але зараз, коли банки доступні в смартфонах, кількість касирів скорочується.

Але, звісно, ШІ забере частину робочих місць. Однак з часів промислової революції світ спостерігав потік інновацій, що підтримують безпрецедентне експоненціальне економічне зростання.

ШІ, як і комп'ютери, інтернет, залізниця чи електроприлади, — це повільна революція. Він буде поступово змінювати звички, але при цьому створюватиме можливості для появи нових підприємств.

І точно так само, як не відбулося миттєвого буму ШІ в плані економічного зростання, не відбулося і миттєвої зміни зайнятості. Натомість ми бачимо, як компанії здебільшого використовують ШІ як привід для стандартних заходів зі скорочення робочих місць. І це призводить до іншого питання: як ШІ змінить значущість роботи і заробіток людей?

З технологіями може все піти різним шляхом. Банківські працівники стали ціннішими після появи банкоматів, оскільки вони не тільки видавали гроші, а й могли давати поради.

У 2016 році Джефф Гінтон, видна фігура в розвитку штучного інтелекту, рекомендував світу "припинити навчання рентгенологів", оскільки роботи стали краще за людей аналізувати зображення. Через 10 років попит на лікарів-радіологів у США досяг рекордного рівня. Використання ШІ для аналізу зображень зробило цю професію ціннішою, а не менш цінною, оскільки лікарі-радіологи можуть лікувати більше пацієнтів (більшість з яких, імовірно, віддають перевагу спілкуванню з людиною).

Тому працівникові важливо знайти роботу, де машини підвищують його продуктивність, а не роботу, де він стає їхнім слугою.

Ще одне питання, яке порушує ШІ, полягає в тому, зменшить чи збільшить він нерівність між працівниками. Спочатку багато хто вважав, що надання кожному доступу до ШІ-помічника, який володіє навичками обробки інформації або ясної комунікації, зменшить нерівність у доходах. Але на ділі все виявилося інакше: висококваліфіковані підприємці найбільше виграють від доступу до підтримки ШІ.

Одна з причин цього полягає в тому, що вміння слухати — це сама по собі навичка. Науковці виявили, що надання шахістам високоякісних порад мало що змінює в плані скорочення розриву між найкращими та найгіршими — тому що гравці з нижчим рівнем підготовки рідше дотримуються якісних порад.

Фукар вважає, що це і є головним ризиком розвитку ШІ: деякі люди отримують від нього набагато більше користі, ніж інші.

Нагадаємо, Міжнародний валютний фонд підвищив свій прогноз глобального зростання на 2026 рік , зазначивши, що підприємства та економіки адаптуються до нових тарифів США, і до тривалого буму інвестицій у штучний інтелект, який стимулював зростання активів і очікування щодо зростання продуктивності.

Технології