«ШІ досяг рівня людини?»: науковець вважає, що це повинні вирішувати не розробники

24 жовтня 2026 р. 16:12

24 жовтня 2026 р. 16:12

Керівники найбільших ШІ-корпорацій стверджують, що вже навесні з'явиться штучний інтелект нового рівня, який зрівняється з людським. Однак це мають визначати  незалежні експерти за заздалегідь погодженими критеріями. Покладатися лише на заяви компаній, від яких залежать їхні інвестиції та вартість, недостатньо. Про це у статті « AGI на порозі? Як перевірити, чи досяг штучний інтелект рівня людини » пише науковець Олексій Костенко .

Зокрема, про те, що людство входить в еру загального штучного інтелекту (AGI) нещодавно заговорили президент OpenAI Грег Брокман та голова NVIDIA Дженсен Хуанг. Приводом для такої заяви стала презентація нових моделей GPT-6 Astra і Claude Fable 5.1. За словами Костенка, це перший випадок, коли про AGI заговорили не в майбутньому, а в теперішньому часі.

«Якщо від слова AGI залежать гроші, відповідальність і міжнародні зобов'язання, вирішувати це має не той, хто продає продукт. Потрібна незалежна перевірка. І частина цеглинок для неї вже існує», — пише автор.

Державні інститути безпеки штучного інтелекту у США та Британії вже тестують моделі до виходу на ринок. Навесні Google DeepMind, Microsoft і xAI погодилися давати американському центру CAISI ранній доступ до своїх моделей, а Anthropic і OpenAI вже співпрацюють з ним за оновленими угодами. Більш як 100 науковців з різних країн готують Міжнародну доповідь про безпеку штучного інтелекту. Організація об’єднаних націй минулого лютого навіть сформувала Незалежну міжнародну наукову групу з ШІ. Крім того, дослідники вже описали технічні способи перевіряти міжнародні угоди щодо ШІ: від контролю за обчислювальними потужностями до захищених середовищ для тестування.

«Але ці елементи не з'єднані в систему. Тому, на мою думку, варто було б створити Міжнародний реєстр порогових можливостей ШІ. Він має відповідати на чотири питання», — зауважує Костенко.

Перше питання: хто перевіряє? На думку автора, це не може бути одна організація. Перевіркою має займатися консорціум із державних інститутів безпеки ШІ різних країн, науковців з групи ООН і незалежних лабораторій як METR і ARC. Причому жоден із учасників такого консорціуму не повинен мати фінансових зв’язків з компанією, яку перевіряють

Друге питання: що перевіряють? Костенко переконаний, що необхідно заздалегідь оприлюднити набір критеріїв, зокрема, результати тестувань за різними складовими інтелекту, тривалість завдань, які система виконує сама, здатність розв'язувати зовсім нові задачі й схильність до небезпечних дій. Поріг AGI потрібно також визначити заздалегідь, а не після її готовності.

Третє питання: як отримують доступ? На думку автора, необхідно напрацювати закон, згідно з яким, компанія буде зобов’язана одразу повідомити компанії, яка веде реєстр, щойно її внутрішня модель ШІ перетне визначений поріг.

«Навіть якщо цю модель не планують продавати. Тестування відбувається в захищеному середовищі: модель не залишає серверів розробника, а перевіряльники бачать лише її відповіді. Так захищають і комерційну таємницю, і чесність перевірки», — додає автор.

Четверте питання полягає в тому, чому цим висновкам можна буде вірити? Костенко вважає, що частину тестів необхідно зберігати в таємниці, аби модель не можна було «натренувати під іспит». Причому варто, аби одні й ті самі тести проводили одночасно щонайменше дві команди з різних країн. Методику, на думку автора, варто публікувати в такій формі, аби вона була зрозуміла суспільству. Так вже працюють, наприклад, міжнародні інспекції ядерних об'єктів. Адже, як наголошує Костенко, довіра виникає не з обіцянок, а з повторюваної перевірки.

«Україні варто брати участь у створенні такого механізму вже зараз. Країна без власних найпотужніших моделей і без місця за столом переговорів ризикує отримати AGI як готовий факт — з чужими визначеннями й чужими правилами», — зазначає автор.

Нагадаємо, Google DeepMind оголосила про створення DeepMind Institute — дослідницької платформи для розробки стандартів безпеки та контролю за розвитком AGI. Однією з перших ініціатив інституту, яку раніше запропонував Гассабіс , стала можливість запровадження незалежного тестування найпотужніших моделей за 30 днів до їхнього релізу з перспективою зробити таку перевірку обов'язковою умовою для виходу на ринок США.

Технології