Науковці закликають ЄС дозволити нові геномні технлогії для розвитку органічного землеробства

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Науковці закликають ЄС дозволити нові геномні технлогії для розвитку органічного землеробства

02 червня 2025 р. 00:35

02 червня 2025 р. 00:35

Європейське органічне сільське господарство потребує нових геномних технологій для досягнення цілей сталого розвитку та підвищення ефективності.

by @rorozoa

У статті , опублікованій в Cell Reports Sustainability , науковці закликають дозволити використання нових геномних технологій (НГТ) в органічному виробництві. НГТ — це методи «тонкого редагування генів» , які не передбачають додавання чужорідної ДНК, що дозволяє отримати стійкі до кліматичних змін культури швидше, ніж традиційна селекція. «Це чудова нагода модернізувати європейське сільське господарство» , — зазначає дослідниця Олександра Моліторісова. Вона підкреслює, що виключення НГТ з органічного виробництва загрожує втратами біорізноманіття та неефективним використанням земель .

Наразі лише 10% сільськогосподарських угідь ЄС є органічними, і досягнення цілі в 25% до 2030 року може стати проблематичним без технологічної підтримки. «Мета навряд чи забезпечить стале виробництво продуктів харчування в ЄС, якщо НГТ не будуть задіяні» , — наголошує Моліторісова. Її команда пояснює, що редагування геному може значно зменшити потребу у пестицидах і добривах, зберігаючи природну автентичність продукції. При цьому процес створення таких культур можливий і без застосування генної інженерії — але займе десятиліття.

Правовий статус НГТ досі неврегульований, оскільки нинішнє європейське законодавство про ГМО не враховує ці нові технології. «Європейські споживачі не розрізняють НГТ і ГМО, хоча це різні речі» , — вважає професор Кай Пурнхаген. Він наголошує, що споживачі можуть прийняти НГТ, якщо отримають чітке пояснення їхніх переваг . Особливо, коли йдеться про захист довкілля, екологічну безпеку та збереження врожаїв у нових кліматичних умовах.

На думку вчених, найбільш поширена форма НГТ — цільова мутагенез — не відрізняється від методів, які вже використовуються в органічному виробництві. «Якщо мутагенез не був би виключений з регулювання ГМО, 80-90% зернових у ЄС підпадали б під ці норми» , — пояснює Пурнхаген. Водночас ідентифікація НГТ у продуктах є технічно складною, що робить заборону їх у органіці непрактичною і потенційно недієвою .

Фінальне рішення, як вважають дослідники, має прийматися не лише законодавцями, а й фермерами та споживачами. «Для органічних фермерів це спосіб відповісти на очікування споживачів, які дбають про природу» , — додає Пурнхаген. Громадські дебати та участь харчових рад можуть стати інструментами прийняття зваженого та демократичного рішення.