Вчені переглянули дані за 500 років і ставлять під сумнів «шосте вимирання»

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

12 грудня 2025 р. 23:43

12 грудня 2025 р. 23:43

Нове дослідження Університету Арізони ставить під сумнів ідею про те, що Земля переживає стрімке прискорення масового вимирання видів.

Автори пропонують нове бачення процесу «вимирання» — «остаточного зникнення виду під дією довготривалих антропогенних і природних факторів» . Дослідники наголошують, що темпи втрат видів досягли максимуму приблизно століття тому та відтоді зменшувалися. Як підкреслив Джон Віенс: «минулі випадки вимирання є слабкими і ненадійними предикторами сучасного ризику» . Це ставить під сумнів застосування лінійних прогнозів , що ґрунтуються на даних минулих століть.

Аналіз понад 900 задокументованих випадків зникнення показав значну різницю між групами видів і регіонами. Найбільших втрат зазнали молюски та острівні хребетні, чутливі до інвазивних видів. На континентах домінує інша загроза — руйнування природних середовищ існування. Сабан зауважила: «попередні моделі неможливо рівномірно застосувати до сучасних екосистем» .

Неочікуваним висновком стало те, що зміна клімату за останні два століття не спричинила сплеску вимирань. Віенс уточнив: «це не означає відсутності загрози, а лише те, що минулі темпи не відображають теперішніх ризиків» . Дослідники наголошують, що актуальні категорії загрози дають точніше уявлення про сучасний стан біорізноманіття .

Сабан підкреслила важливість коректного трактування даних: «втрата біорізноманіття є величезною проблемою, і ми ще не бачимо всіх її наслідків» . Дослідження не заперечує ризиків, але відходить від апокаліптичних прогнозів. Робота спрямована на створення точнішого розуміння процесів, які формують нинішні та майбутні загрози.