Під час видалення пухлин роботи вирізали більше тканини, ніж звичайні хірурги

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Під час видалення пухлин роботи вирізали більше тканини, ніж звичайні хірурги

01 жовтня 2026 р. 12:35

01 жовтня 2026 р. 12:35

Під час проведення операцій з видалення пухлин стравоходу за допомогою роботів у пацієнтів видалили більше здорової тканини, ніж під час класичної операції за участі лише людей-лікарів. Але це не вплинуло на частоту ускладнень, ризик смерті в перші три місяці після операції та шанси на виживання протягом року. Такі результати свідчать на користь використання роботів як асистентів у хірургії. Дослідження опублікували в статті JAMA Surgery .

Під час видалення пухлин роботи вирізали більше тканини, ніж звичайні хірурги. Navy Medicine / Unsplash

Як порівнювали ефективність і безпечність двох підходів?

У третьому етапі клінічних випробувань медики порівнювали два підходи до мінімально інвазивного видалення пухлин стравоходу: класичний і за допомогою роботів. Обидва підходи були націлені на те, щоб якнайменше втручатися в організм пацієнта, адже це полегшує відновлення після операції. У дослідженні взяли участь 202 пацієнти-європейці, які мали різні стадії раку — від I до IVa, могли мати або не мати метастазів у найближчих лімфатичних вузлах, але не мали віддалених метастазів. Половина з них пройшла класичне мінімально інвазивне видалення пухлини, а друга — видалення з асистуванням від робота.

Основним результатом, який оцінювали науковці, була кількість видалених лімфатичних вузлів в обох групах пацієнтів. Після втручання робота-хірурга ця кількість становила 36, тоді як після звичайного хірурга — 32, а різниця між групами виявилася статистично значущою. У групі класичного втручання повного видалення пухлини вдалося досягти у 97 відсотках випадків, а у групі з роботами-асистентами — у 99 відсотках.

Що вміють роботи-хірурги

🐖 Роботу-хірургу da Vinci довірили самостійно провести частину лапароскопічної операції: він ввів інструменти крізь невеликі отвори в тілі свині та відокремив жовчний міхур перед видаленням.

🫁 За допомогою цього ж робота у США вперше провели повністю роботизовану пересадку обох легень, також застосовуючи мінімально інвазивний підхід.

📓 Детальніше про те, що можуть сучасні медичні роботи, для чого їх розробляють і постійно вдосконалюють, ми розповідали в матеріалі «Доктор Робот».

Поділитися із друзями!