Розбіжності в команді Трампа: Венс і Рубіо по-різному висловлюються щодо Ірану та Ізраїлю — Reuters

26 червня 2026 р. 11:24

26 червня 2026 р. 11:24

Адміністрація президента США Дональда Трампа докладає значних зусиль, щоб продемонструвати єдину позицію щодо війни з Іраном. Проте за останній тиждень заяви віцепрезидента Джей Ді Венса та державного секретаря Марко Рубіо час від часу розходилися, особливо щодо Ізраїлю, пише Reuters .

Венс, виступаючи минулого тижня в Білому домі, різко висловився проти ізраїльських критиків тимчасової угоди між США та Іраном. Він заявив, що ізраїльські бомбардування цивільної інфраструктури в Бейруті, спрямовані на ослаблення “Хезболли”, підривають мирні зусилля під керівництвом США.

Рубіо, який цього тижня відвідав країни Перської затоки, виступив на захист військової операції Ізраїлю в Лівані, неодноразово називаючи її виправданою відповіддю на атаки “Хезболли”. На запитання щодо критики з боку Венса Рубіо ухилився від відповіді, а потім розповів про напад угруповання на ізраїльський контрольно-пропускний пункт на початку тижня.

І Венс, і Рубіо здійснили гучні закордонні поїздки, щоб відстояти тимчасову мирну угоду між Вашингтоном і Тегераном, підписану 17 червня.

Венс відвідував Швейцарію для переговорів з іранськими чиновниками. У неділю, 21 червня, спілкуючись із журналістами, він висловився в рішуче оптимістичному тоні щодо переговорів з Іраном. Окрім того, протягом останніх тижнів віцепрезидент США неодноразово заявляв, що країни Перської затоки могли б фінансувати відбудову Ірану.

Тим часом Рубіо відвідав Об’єднані Арабські Емірати, Кувейт та Бахрейн, щоб запевнити союзників, що їхні інтереси будуть захищені. Деякі союзники США в регіоні стурбовані тим, що тимчасова угода між США та Іраном є надто “щедрою” щодо Тегерана.

У вівторок, 23 червня, Рубіо заявив, що під час поїздки не проситиме союзників із Перської затоки фінансувати відбудову Ірану, зазначивши, що така можливість “дуже далека”.

Білий дім заперечує розбіжності

Білий дім категорично заперечив будь-які розбіжності між цими двома посадовцями.

“Існує лише один табір — табір президента Трампа. І вся адміністрація повністю підтримує зусилля президента, спрямовані на те, щоб Іран ніколи не зміг отримати ядерну зброю”, — заявила представниця Білого дому Анна Келлі.

Представник Державного департаменту Томмі Піготт назвав припущення про розбіжності в зовнішній політиці між Рубіо та Венсом хибними, зазначивши: “Уся адміністрація на 100% солідарна з президентом Трампом”.

Інший представник Держдепартаменту також стверджував, що між Рубіо та Венсом немає розбіжностей щодо Лівану, а метою адміністрації Трампа є відновлення суверенітету ліванського уряду над усією територією країни.

Деякі аналітики та коментатори в цьому сумніваються.

Старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва Майкл Рубін вважає, що Рубіо та Венс дотримуються різних поглядів.

“Вони представляють різні течії”, — зазначив аналітик.

Проте і Рубіо, і Венс підтримали всі основні зовнішньополітичні рішення Трампа, включаючи захоплення венесуельського лідера Ніколаса Мадуро та операцію проти Ірану. Обидва навіть використовували схожі аргументи протягом останніх тижнів, заявляючи, що під час переговорів оцінюватимуть дії Тегерана, а не слова.

У четвер, коли журналісти запитали Рубіо, наскільки його погляди щодо Ірану відрізняються від поглядів Венса, держсекретар відповів, що вони обоє орієнтуються на Трампа.

“Усі тут підтримують президента”, — сказав він.

Контраст висловлювань Венса та Рубіо все-таки свідчить про те, що, попри заяви адміністрації Трампа про єдність, іноді з'являються розбіжності у світогляді — це виклик для Білого дому, політична коаліція якого глибоко розділена з питань зовнішньої політики, зазначають аналітики.

Це також дає змогу заздалегідь уявити майбутнє Республіканської партії, оскільки і Рубіо, і Венс вважаються потенційними претендентами на номінацію від республіканців на президентські вибори 2028 року.

Венс та Рубіо є представниками впливових, суперницьких груп всередині Республіканської партії. З одного боку — “неоконсерватори”, прихильники яких частіше виступають за зовнішнє втручання. З іншого — республіканські виборці та фахівці з питань політики, які стверджують, що багато нещодавніх закордонних воєн були надто витратними та необачними. Згідно з нещодавнім опитуванням Reuters/Ipsos , лише 52% республіканців вважають, що війна з Іраном зміцнила позиції США. Такі результати свідчать про розкол у партії між двома таборами.

До вступу на посаду минулого року Венс часто критикував закордонні війни як марнування людських життів і грошей. Рубіо завоював собі репутацію “яструба” в Сенаті, виступаючи за більш конфронтаційну позицію щодо Ірану, Росії та Куби.

Політика