"Просто купують українські мізки". СЕО оборонної компанії висловився про крадіжку технологій Заходом

02 липня 2026 р. 21:38

02 липня 2026 р. 21:38

Західні компанії копіюють українські розробки в оборонній сфері, завадити цьому може лише механізм державної таємниці. Про це в інтерв'ю розповів Ярослав Калінін, генеральний директор української оборонної компанії "Інфозахист", яка зокрема виготовляє засоби радіоелектронної боротьби та пропонує рішення для захисту даних.

Журналістка запитала Калініна, чи не стається так, що Україна по суті ділиться власними технологіями з Заходом, хоча практично не отримує нічого натомість. Вона зауважила, що бізнес повідомляє про копіювання українських розробок й переманювання вітчизняних інженерів.

"Це вже давно не теоретичний ризик. Це доконаний, масштабний і дуже болючий для нашого ринку факт. Якщо говорити про безпілотну авіацію, особливо FPV-дрони, то перетікання інженерної архітектури, схемотехніки та специфічного програмного забезпечення здебільшого відбувається саме з України на Захід", – відповів СЕО Інфозахисту.

За його словами, це відбувається у такий спосіб:

→ представники закордонних оборонних фірм, фондів та місій регулярно відвідують Україну буцімто, щоб допомагати або моніторити;

→ вони отримують доступ до виробництв, вивчають український досвід бойових дій та технічні рішення, а після цього "просто купують українські мізки" – пропонують провідним інженерам контракти або ж переїзд;

→ "У результаті абсолютно легально відтворюють ці технології у себе. Нам кажуть "дякую за досвід", а західні оборонні гіганти отримують готові, перевірені війною продукти, не витративши роки на власні R&D [Research and Development – англ. дослідження та розробки]".

Що робити українським компаніям

На запитання, чи може вітчизняний бізнес захистити себе від таких дій, Калінін зауважив: "Юридично боротися з цим майже неможливо".

Він заявив, що трудове законодавство в Україні продовжує бути "глибоко радянським і фактично не захищає комерційну таємницю чи інтелектуальну власність".

СЕО Інфозахисту акцентував, що популярні на Заході угоди про нерозголошення конфіденційної інформації (NDA) і договори про неконкуренцію (заборона на роботу у конкурентів або створення власного конкурентного проєкту) в українських судах загальної юрисдикції "практично не працюють".

Натомість єдиним дієвим механізмом для захисту своїх розробок Калінін називає оформлення допуску до державної таємниці.

"Якщо розробка отримує гриф секретності, її передача вже може кваліфікуватися як розголошення державної таємниці або навіть державна зрада. Це справді працює, але водночас створює величезне адміністративне навантаження як для компанії, так і для самого інженера. За радянською логікою, за будь-яке порушення режиму секретності особисто відповідає директор підприємства. Саме тому приватний бізнес панічно боїться працювати з державною таємницею й часто залишається абсолютно незахищеним перед технологічним піратством", – пояснив він.

Інші тези СЕО Інфозахисту:

→ ідея, щоб українські компанії судились з гігантами американської або європейської оборонки у їхніх юрисдикціях, наразі "виглядає як наукова фантастика", оскільки більшість вітчизняних фірм не мають "ані мільйонних бюджетів на міжнародних адвокатів, ані належно оформленої доказової бази";

→ "Треба чесно розуміти: міжнародне право у випадку великих держав насамперед захищає їхній власний суверенітет, робочі місця й національну безпеку";

→ якщо оборонному сектору США необхідна певна технологія, то американська правова система "майже завжди знайде спосіб захистити свого виробника";

→ саме тому українська держава повинна захищати економічні та технологічні інтереси вітчизняних розробників – "на міждержавному рівні, вибудовуючи жорсткі правила гри для партнерів".

"Але щойно справа доходить до системної юридичної роботи із захисту прав українського приватного бізнесу, чиновники фактично залишають розробників сам на сам із глобальними акулами ринку", – підсумував Калінін.

Політика