Шлюби з 14 років та штраф за зірване весілля: що робить проєкт нового Цивільного кодексу скандальним?

25 лютого 2026 р. 23:14

25 лютого 2026 р. 23:14

Наприкінці січня у Верховній Раді зареєстрували нову редакцію Цивільного кодексу України. Голова парламенту Руслан Стефанчук називає її системним оновленням приватного права. Водночас юристи й громадські організації попереджають про ризики порушення прав людини. У соцмережах тим часом активно обговорюють норми про шлюб із 14 років і нові правила розлучення. Що передбачає документ і коли його можуть ухвалити – з’ясовував Центр громадського моніторингу та контролю.

Чи не найбільший скандал щодо нового Цивільного кодексу спричинила його стаття, яка передбачає можливість шлюбів з 14 років. Суспільний резонанс був настільки сильним, що розʼяснювати законотворчу пропозицію довелося особисто голові Верховної Ради.

“У проєкті закону передбачено норму, згідно з якою у разі народження дитини в особи, яка досягла 14 років, або її вагітності, виключно за рішенням суду може бути дозволено укладення шлюбу, законодавці прагнули захистити інтереси новонароджених, і ця норма не має спонукального характеру”, – наголосив Руслан Стефанчук.

Втім, критики ідеї наголошують, що подібна норма може створити враження, що вагітність у неповнолітньої може бути підставою для раннього шлюбу. І тоді такий шлюб ризикує перетворитися на певний інструмент узаконення ризикованої або небезпечної ситуації, а не на захист дитини та дитини цієї дитини.

Наголошували юристи і на потенційних ризиках конфлікту з Кримінальним кодексом та європейським законодавством, на тім, що чинна можливість зниження шлюбного віку до 16 років більш ніж відповідає інтересам зацікавлених осіб та нормам європейського права. З огляду на негативну реакцію українського суспільства цю норму з проєкту мають вилучити.

Посилення уваги громадськості до проєкту Цивільного кодексу дозволило виявити у документі й інші суперечливі статті, які можуть порушувати права людини, які суперечать зобовʼязанням України на шляху європейської інтеграції. Серед них – стаття, яка не дозволяє розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та впродовж року після народження дитини. Цю заборону з українського законодавства прибрали ще у 2024 році, коли ухвалювали оновлення до Сімейного кодексу. Одним із аргументів тоді було захистити право жінок розривати шлюб та не проходити через затягнутий судовий процес. Втім, до нового Цивільного кодексу ця норма потрапила у старій редакції.

Також новий проєкт Цивільного кодексу містить пряму дискримінацію. Зокрема, передбачає норму про недійсність шлюбу у разі зміни статі одним із подружжя.

Правозахисники бʼють на сполох і через те, що новий проєкт кодексу фактично ігнорує існування ЛГБТ-пар. Попри те, що одностатеві шлюби в Україні наразі не визнаються, минулоріч Деснянський районний суд Києва вперше визнав спільне проживання одностатевої пари де-факто шлюбними стосунками. Українське законодавство наразі визнає сімʼю як людей, які спільно проживають, мають спільний побут і взаємні права та обов’язки. Під таку категорію потрапляють одностатеві пари. Втім, новий Цивільний кодекс звужує поняття сімʼї до співжиття двох різностатевих осіб.

Автори нового Цивільного кодексу пропонують також низку змін у процедурі розлучення. Окрім скандальної норми, яка забороняє розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, документ містить низку не менш цікавих пропозицій.

Зокрема, оформлювати розлучення хочуть дозволити органом РАЦС або нотаріусом – якщо подружжя, яке має дітей, звернулося зі спільною заявою. Наразі для таких пар анулювання шлюбу можливе лише через суд. Ще одна норма щодо розлучень вже викликала хвилю негативних коментарів українців. Йдеться про примусове позбавлення прізвища після розірвання шлюбу. Чинне законодавство зберігає за розлученими право вирішувати, чи повертати собі дошлюбне прізвище. Тоді як новий проєкт надає українцям право вимагати, щоб колишній чоловік чи дружина повернули собі парубоцьке чи дівоче прізвище. І привʼязують це до “негідної поведінки” людини.

Також суспільство збурила норма про заручини, яку включили до проєкту. Депутати пропонують, щоб усна чи письмова обіцянка вступити у шлюб передбачала майнову відповідальність. Простіше кажучи, у одного із пари з’являється обов’язок відшкодувати вартість підготовки до весілля і моральні збитки, якщо відмовився від шлюбу. Від відповідальності пропонують звільняти лише за поважних причин.

Підписи під проєктом нового Цивільного кодексу поставили 160 народних депутатів. Після скандалу довкола документу дехто з них свої підписи відкликав. А от сам проєкт нікуди не подівся, і суперечливі норми з нього поки не прибрали. Група народних обранців подала свій проєкт кодексу, він також зареєстрований.

Поки рішення не знайдено, дехто з депутатів вже пропонує відкликати скандальний кодекс, організувати публічне обговорення з правозахисними організаціями та отриманням експертизи від Євросоюзу. Адже цей документ, про який йдеться, визначатиме життя українців протягом найближчих років.

Волинські