«Я боюсь, що можу не дожити до справедливості»: як розслідують жахливу ДТП на Волині, де загинули батько і двоє дітей

29 березня 2026 р. 15:48

29 березня 2026 р. 15:48

24 квітня 2021 року у страшній автотрощі на Волині загинув батько та двоє його дітей. Того вечора родина прямувала до Ковеля, аби відсвяткувати день народження найменшого сина Ореста.

Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс .

«Це був кінець дня, з 6-ої до 7-ої години. Мій син з дітьми повертались з Ковеля. В малого був день народження. Вони там поїхали в кафе і їхали додому вже. І на трасі Ковель — Ягодин десь там біля містечка Луків, вони зіштовхнулися з фурою, з вантажним автомобілем і всі загинули», каже батько загиблого водія Юрій.

Його день народження став днем смерті для всієї родини та нестерпним болем для Юрія, батька загиблого чоловіка та дідуся дітей, який вже п'ятий рік оббиває пороги Феміди у пошуках справедливості.

Нагадаємо, поблизу села Луків зіткнулися автомобіль Citroën та вантажівка. Удар був такої сили, що від легковика залишилася оише груда металу.

«Коли він повертався, він виїхав на зустрічну смугу. Причини ми не знаємо, тому що вже нема в кого запитати. І, очевидно, коли побачив зустрічний транспорт, почав повертатися на свою смугу руху. І це підтверджує висновки експертиз, тому що зіткнення відбулося під відповідним кутом. Була проведена експертиза з даного приводу і було встановлено, що він повертався на свою смугу руху. І згідно висновків цих експертиз, якби водій Мерседеса Печура виконав пункт правил 123, хоча би почав пригальмовувати, не вже не говорю застосувати екстрене гальмування, то Тарас встиг би виїхати на свою смугу руху. Тобто зіткнення не відбулось», зазначив захисник Олег Антонюк.

«Тоді автомобіль Mercedes почав зміщатися вліво, тобто виїжджати на зустрічну смугу руху. І фактично зіткнення відбулося в районі осьової лінії»

Того вечора за кермом вантажівки Mercedes був мешканець села Семиполки Київської області. Та чоловік, якого звинувачують у загибелі сім'ї, своєї провини не визнає.

Та ось його провину підтвердили безліч експертиз за ці роки.

«Зокрема, була проведена експертиза, яка проводиться в Україні не так багато, у науково-дослідному інституті міста Одеси. Це інститут судових експертиз, який спеціалізується саме на ДТП з застосуванням всіх нових методик, різних моделювань і так далі. Тобто це таке комп’ютерне моделювання, яке є, до речі, в справі. Воно було проведено і воно лягло в основу обвинувачення», — розповів Олег Антонюк.

Однак стороні захисту і цього виявилося замало. У грудні минулого року вони клопотали про ще одну експертизу. І коли справа, здавалося, вже виходила на фінішну пряму, на наступному засіданні аналогічне клопотання таки задовольнили.

«Захисник обвинуваченого заявляє аналогічне клопотання, яке не відрізнялось абсолютно від того, що було в грудні. Тільки зазначає місце проведення судової експертизи — це інститут Бакаріуса, місто Харків. Суд видаляється в нарадчу кімнату і знову в реєстрі через три-чотири дні з’являється ухвала суду про задоволення клопотання захисника. Тобто в грудні суд не вбачає необхідності, а через три місяці, на початку березня, наскільки я пригадую, суд вбачає вже необхідність призначення додаткової експертизи», — зазначає Олег Антонюк.

Та проблема в тому, каже адвокат, що цей інститут Бакаріуса має великий попит, бо ж направляється туди експертизи з усієї країни.

«Це може бути рік часу, може бути два роки. Пані суддя на даний час, наскільки мені відомо, нібито збирається іти у відставку. Про що це говорить? Про те, що поки буде проводитись та експертиза, суд іде у відставку, призначається інший суддя, і ми знову починаємо розгляд справи спочатку, так як нема якогось запасного чи додаткового судді в даній справі. Це призводить до того, що знову там два-три роки, можливо п’ять, ми будемо слухати ту справу», — каже адвокат.

Розгляд тільки підготовчого засідання здійснювали один рік... Пперіодичність цих відкладень — в середньому по декілька місяців.

Адвокат зізнається, що така історія в його практиці вперше, тож на представницю Феміди потерпіла сторона вже написала скаргу до Вищої Ради Правосуддя.

«Прокурор, захисник, я, як представник потерпілого, ми ходимо, виконуємо свою роботу. Ми приймаємо участь в судових засіданнях і це наша робота. Натомість батько загиблого сина і двох загиблих внуків приходить ті судові засідання і він кожен раз переживає смертних дітей і свого сина, і своїх внуків. І якщо чесно, вже просто боляче на нього дивитися, на того чоловіка, бо кожен раз він повертається до того всього. Він переживає ту сімейну трагедію, яка в нього трапилась. Він лишився сам з однією хворою жінкою. Фактично інших близьких родичів немає. І на це все дивитися нема сил...», — додає захисник.

«Я вже боюсь, що можу і не дожити до того, коли ця справедливість буде встановлена», — каже батько і дідусь загиблих.

• Водія деблокували з понівеченого авто: деталі жахливої автотрощі у Луцькому районі
• Аварія на Волині: авто перекинулося і влетіло в паркан , постраждалого витягували рятувальники
• На Волині судили девʼятикласника за підпал автомобіля військового

Волинські