вологість:
тиск:
вітер:
Жінка вимагала 51 тисячу після монтажу нових вікон: що вирішив суд Дніпра Мешканка Дніпра подала до суду на підприємця після встановлення нових вікон та дверей. Вона заявила, що після монтажу залишились такі…
13 липня 2026 р. 13:47
13 липня 2026 р. 13:47
Мешканка Дніпра подала до суду на підприємця після встановлення нових вікон та дверей. Вона заявила, що після монтажу залишились такі щілини, що у квартирі неможливо було жити. Чим завершилася ця суперечка - читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний ».
19 червня 2026 року суддя Новокодацького районного суду Дніпра відмовив жінці у позові та стягнув з неї 1 331 грн судового збору.
Що сталося з вікнами
Навесні 2025 року жінка купила у підприємця вікна та двері з доставкою, заплативши за них 26 тис. 800 грн. Після монтажу вона помітила, що між балконними дверима та рамою залишилася щілина, а дверна ручка почала погано зачинятися.
Згодом, за її словами, схожа проблема з'явилася ще біля двох вікон, звідки почало продувати. Жінка була переконана, що причиною був неякісний монтаж.
Про дефекти вона повідомила менеджеру, з яким листувалася у месенджері. Той направив до неї спеціалістів, але вони нічим не допомогли. Згодом жінка надіслала підприємцю претензію, а коли домовитися не вийшло, то звернулась до суду .
Яку компенсацію хотіла отримати жінка
У позові жінка попросила суд повернути їй 7 800 грн за неякісний монтаж. Також вона хотіла отримати 33 тис. 060 грн, які витратила на виправлення недоліків та ще 10 тис. грн компенсації. Загалом разом з поштовими витратами її претензії склали 51 тис. 200 грн.
В суді вона пояснила, що проблему з щілинами довго не могли вирішити, тому жити у квартирі, де постійно продувало, було складно.
У відповідь на ці вимоги підприємець підтвердив, що продав жінці вікна та двері, але пояснив, що за договором він мав лише поставити товар. Встановленням він не займався, а майстрів для монтажу жінка обрала самостійно.
Коли жінка показала судді листування щодо монтажу, то підприємець заявив, що він не має до цього відношення. З його слів, він працює сам, не має менеджерів та не знає людину, з якою жінка домовлялася про встановлення конструкцій.
Що вирішив суд
У цій суперечці суддя став на бік підприємця. Виявилося, що в угоді про нові вікна та двері не було жодного слова про те, що встановлювати їх мав цей ФОП.
У підсумку, суд вирішив, що підприємець не винен у проблемах з щілинами, тому відмовив жінці. Крім програшу їй доведеться сплатити державі 1 331 грн судового збору. На момент підготовки матеріалу це рішення ще не оскаржили.
Нагадаємо, що раніше ми писали, що аспірант з Дніпра мав відстрочку, але опинився у розшуку .
Джерело: dnepr.express
Новини рубріки
ЕКСКЛЮЗИВ Як допомогти домашнім улюбленцям пережити спеку: поради ветеринара з Дніпра
13 липня 2026 р. 14:11
З 13 по 17 липня у Дніпрі масово відключатимуть каналізацію через борги: адреси
13 липня 2026 р. 14:10
