Через 20 років поставили на військовий облік: у Дніпрі чоловік з інвалідністю судився з ТЦК У військовому реєстрі чоловік продовжував значитися військовозобов’язаним, хоча ще багато років тому його визнали непридатним до служби за станом здоров’я.…

20 жовтня 2026 р. 17:14

20 жовтня 2026 р. 17:14

У військовому реєстрі чоловік продовжував значитися військовозобов’язаним, хоча ще багато років тому його визнали непридатним до служби за станом здоров’я. Виправити цю ситуацію він вирішив через суд. Чим закінчилася ця історія - розповість « Дніпро Оперативний ».

Чому виник спір із ТЦК

Як зазначено в матеріалах справи , чоловіка визнали непридатним до військової служби ще 8 листопада 2006 року. Відповідний запис зробили у військовому квитку. У документі також були відмітки про зняття з військового обліку, а в паспорті стояв штамп про те, що чоловік не є військовозобов’язаним.

Крім того, у 2010 році йому встановили третю групу інвалідності безстроково через інвалідність з дитинства, пов’язану з ураженням опорно-рухового апарату.

Однак у липні 2026 року чоловік сформував електронний військово-обліковий документ і побачив, що в реєстрі він досі значиться військовозобов’язаним. У документі не було зазначено підстав для виключення з обліку, а також відомостей про висновок військово-лікарської комісії.

13 липня чоловік звернувся до територіального центру комплектування із заявою. Він попросив виправити інформацію в реєстрі та додав копії військового квитка, паспорта, довідки про інвалідність та відповідного посвідчення.

У відповідь ТЦК пояснив, що з 1 травня 2025 року чоловіка автоматично взяли на військовий облік за рішенням вищого штабу. Також там зазначили, що документи військово-лікарської комісії та облікова картка залишилися на тимчасово окупованій території, тому перевірити попередній висновок медиків неможливо.

Чоловікові рекомендували стати на облік за місцем фактичного проживання та пройти медичний огляд. Проте конкретного рішення щодо виправлення даних у реєстрі він не отримав.

Що вирішив суд

Чоловік не погодився з відповіддю та звернувся до суду. Він вимагав визнати бездіяльність ТЦК незаконною і зобов’язати внести до реєстру відомості про його непридатність до військової служби та виключення з військового обліку.

Суд встановив, що ТЦК не розглянув заяву по суті. У відповіді не було ані рішення про виправлення даних, ані обґрунтованої відмови. Також установа не вжила заходів для перевірки документів, хоча саме на неї покладено обов’язок розглядати такі звернення.

Суд окремо звернув увагу, що відсутність документів на тимчасово окупованій території сама по собі не спростовує запису у військовому квитку. ТЦК не надав доказів того, що цей запис скасували або визнали недійсним.

У рішенні також пояснюється різниця між зняттям і виключенням з військового обліку. У випадку виключення через непридатність до служби людина втрачає статус військовозобов’язаної. Суд дійшов висновку, що наявні документи підтверджують підстави для внесення відповідних відомостей до реєстру.

28 вересня 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов. Він визнав бездіяльність ТЦК протиправною та зобов’язав внести до реєстру інформацію про непридатність чоловіка до військової служби й виключення його з військового обліку відповідно до військового квитка.

Водночас суд не погодився з усіма вимогами щодо відшкодування витрат на правову допомогу. Із заявлених 20 тисяч гривень витрат на адвоката суд визнав обґрунтованими 3 тисячі гривень. Крім того, на користь чоловіка мають стягнути 1064,96 гривні сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в установленому законом порядку.

Нагадаємо, раніше ми писали, чоловік судився з ТЦК , бо у Резерв+ він значився військовозобов'язаним, хоча ще у 2008 році медкомісія визнала його непридатним до служби.

Дніпровські