Гуманітарна пауза як військова пастка: ISW пояснив, навіщо Кремлю перемир’я в Костянтинівці

15 листопада 2026 р. 11:01

15 листопада 2026 р. 11:01

У звіті від 14 листопада експерти зазначають, що локальне перемир’я дозволило б російським військам зміцнити південний фланг українського «поясу фортець» і створити умови для подальших спроб захоплення Костянтинівки та Добропілля.

Чому Москва наполягає саме на Костянтинівці

Президент України Володимир Зеленський повідомив, що Київ передав Вашингтону перелік із семи-восьми окупованих населених пунктів, де гуманітарне перемир’я було б доречним. Однак Кремль відкинув усі запропоновані варіанти.

На думку ISW, наполягаючи на Костянтинівці, Москва також намагається переконати США у достовірності власної, спотвореної картини ситуації на фронті.

Аналітики проводять паралель із гуманітарним перемир’ям в Олешках на Херсонщині. Тоді режим припинення вогню поширювався на ширшу територію, щоб забезпечити безпечну евакуацію цивільних. Подібний формат у районі Костянтинівки, ймовірно, також охоплював би прилеглі населені пункти.

Саме це, за оцінкою експертів, створює військові ризики. Російські підрозділи могли б використати паузу для накопичення сил, перекидання ресурсів і зміцнення позицій перед відновленням наступальних операцій.

Як перемир’я може допомогти російській армії

Особливу увагу ISW звертає на можливість переміщення важкої техніки. Тимчасове припинення бойових дій на широкій ділянці фронту дозволило б російським військам наблизити її до передових позицій без загрози ударів українських безпілотників.

За підрахунками аналітиків, із початку жовтня 2026 року на добропільський і костянтинівський напрямки припадає 80% усіх російських атак проти українського «поясу фортець».

Така концентрація наступальної активності свідчить про стратегічне значення цих ділянок для російського командування.

В ISW припускають, що після завершення локального перемир’я Москва може активізувати спроби прориву української оборони з півдня та південного заходу.

Отже, гуманітарна ініціатива, яку просуває Кремль, на думку аналітиків, може бути не лише способом тимчасово зупинити бойові дії, а й можливістю підготувати наступний етап наступу.

Історія питання

• Жовтень 2026 року. Російські війська зосередили значну частину наступальної активності на костянтинівському та добропільському напрямках.

• Гуманітарне перемир’я в Олешках. Припинення вогню охоплювало ширшу територію Херсонського напрямку для евакуації цивільних.

• Пропозиція України. Київ передав США список із семи-восьми окупованих населених пунктів для можливого гуманітарного перемир’я.

• Позиція Кремля. Москва відхилила українські варіанти й наполягає на Костянтинівці.

• 14 листопада 2026 року. ISW попередив, що Росія може використати локальне перемир’я для перегрупування військ і підготовки нового наступу.

Жовтень 2026 року. Російські війська зосередили значну частину наступальної активності на костянтинівському та добропільському напрямках.

Гуманітарне перемир’я в Олешках. Припинення вогню охоплювало ширшу територію Херсонського напрямку для евакуації цивільних.

Пропозиція України. Київ передав США список із семи-восьми окупованих населених пунктів для можливого гуманітарного перемир’я.

Позиція Кремля. Москва відхилила українські варіанти й наполягає на Костянтинівці.

14 листопада 2026 року. ISW попередив, що Росія може використати локальне перемир’я для перегрупування військ і підготовки нового наступу.

Дніпровські