Закон про декриміналізацію порно: як голосували депутати Житомирської області та хто виступив проти

28 травня 2026 р. 16:15

28 травня 2026 р. 16:15

У Верховній Раді України провалили резонансний законопроєкт №12191 про декриміналізацію порнографічного контенту. Для ухвалення рішення за основу забракло голосів: «за» висловилися лише 207 народних обранців, тоді як 5 проголосували категорично проти. Позиція деяких противників закону вже викликала шквал звинувачень у подвійних стандартах, адже щонайменше одного з них раніше ловили у залі засідань за переглядом інтимних фото.

Рішення парламенту викликало жорстку реакцію авторів ініціативи. Народний заєць Ярослав Железняк розкритикував колег, заявивши, що надворі 2026-й рік, а більшість Ради досі підтримує методи середньовічної інквізиції. Він також обурився кримінальним переслідуванням жінок за їхні власні фото.

Під мікроскопом: хто голосував «проти»

Журналісти сайту Житомир-Онлайн розібралися, хто саме намагався зберегти радянські норми кримінального кодексу. Серед п’яти противників опинилися представники «Слуги народу», «Батьківщини» та групи «Відновлення України».

Особливу увагу привернув «слуга» Євген Петруняк . Депутат, у якого НАЗК раніше знайшло недостовірні дані у декларації на 3,6 млн грн, відомий своїми «інтимними» курйозами прямо під час засідань ВРУ. У 2020 році журналісти зафіксували на камеру, як він розглядав у телефоні фото оголених жінок, а у 2021 році його впіймали за переглядом відео з напівоголеною дівчиною. Проте сьогодні Петруняк виступив за збереження кримінальної відповідальності за аналогічний контент.

Разом з ним проти проголосували його колега по фракції Павло Халімон (фігурант скандалу з купівлею елітного маєтку на Печерську під час війни) та Артем Культенко (пов’язаний із УПЦ МП). Також проти виступили Олексій Кучеренко від «Батьківщини» та Анатолій Бурміч із групи «Відновлення України», який раніше пройшов до Ради від забороненої ОПЗЖ.

Як голосували нардепи з Житомирщини та відомі земляки

Позиція представників Житомирської області та нардепів, чиє життя тісно пов’язане з нашим регіоном, виявилася неоднорідною. Більшість присутніх у залі мажоритарників підтримали декриміналізацію, проте частина просто проігнорувала голосування.

Результати голосування обранців від Житомирської області:

• Ігор Герасименко (округ №62, Житомир) — проголосував «За» .
• Богдан Кицак (округ №63, Бердичів) — проголосував «За» .
• Тетяна Грищенко (округ №66, Малин) — проголосувала «За» .
• Володимир Арешонков (округ №64, Коростень, група «Довіра») — підтримав рішення і проголосував «За» .
• Сергій Кузьміних (округ №67, Чуднів) — перебував у залі, але «Не голосував» .
• Дмитро Костюк (округ №65, Звягель) — також обрав позицію «Не голосував» .

Не залишилися осторонь і відомі політики, які мають безпосереднє відношення до Житомира. Народна депутатка від «Слуги народу» Галина Янченко , яка є уродженкою Житомира, активно підтримала законопроєкт і віддала свій голос «За» .

Натомість представник Житомирщини у фракції «Слуга народу» Арсеній Пушкаренко на доленосному засіданні був зафіксований як «Відсутній» . Таку ж позицію обрала і представниця фракції «Батьківщина» Анжеліка Лабунська , яка тривалий час очолювала Житомирську обласну раду — у графі її голосування вказано «Відсутня» .

Нагадаємо, що єдність серед житомирських мажоритарників буває рідко. Раніше наша редакція детально аналізувала, як голосували нардепи від Житомирщини, коли Верховна Рада криміналізувала антисемітизм . Водночас у питаннях особистого фінансового забезпечення обранці демонструють значно вищу згуртованість: так було, коли нардепи збільшили собі компенсації за житло утричі, і представники Житомирщини дружно підтримали це рішення .

Оскільки законопроєкт про декриміналізацію моральних правопорушень набрав 207 голосів із необхідних 226, його відправлено на доопрацювання. Повторна битва за реформу у секторі суспільної моралі чекає на Раду згодом.

Як голосували нардепи з Житомирщини за законопроєкт про мобілізацію

Житомирські