Понад 1,6 млн грн за незаконну порубку: виконано судове рішення щодо Чуднівської міської ради

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Понад 1,6 млн грн за незаконну порубку: виконано судове рішення щодо Чуднівської міської ради

28 жовтня 2026 р. 12:03

28 жовтня 2026 р. 12:03

30 вересня 2026 року з рахунку Чуднівської міської ради в безспірному порядку списано 1 641 281,34 грн на виконання рішення Господарського суду Житомирської області. Йдеться про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою 117 дерев поблизу села Будичани на Житомирщині.

Цьому результату передувала спільна робота Інспекції та прокуратури із захисту інтересів держави в суді.

Від виявлення порушення – до судового розгляду

Навесні 2023 року державні інспектори за зверненням громадянина зафіксували поблизу села Будичани незаконну порубку 117 вільх і розрахували заподіяну довкіллю шкоду в сумі 1 641 281,34 грн.

У межах кримінального провадження правоохоронні органи не встановили осіб, які безпосередньо здійснили порубку. Оскільки земельна ділянка не була сформована, Інспекція пред’явила Чуднівській міській раді претензію щодо добровільного відшкодування шкоди. Після відмови ради сплатити кошти виникла необхідність захищати інтереси держави в судовому порядку.

Позов подала Житомирська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу. Під час судового розгляду відстоювалася спільна правова позиція щодо обов’язку відшкодувати шкоду, завдану довкіллю, з урахуванням обставин справи та наявної судової практики.

Господарський суд Житомирської області задовольнив позов, а в липні 2026 року Північно-західний апеляційний господарський суд залишив рішення без змін.

У вересні судове рішення було виконано.

Виконання судового рішення стало завершальним етапом тривалої роботи із захисту інтересів держави та підтвердило важливість послідовного правового реагування на випадки заподіяння шкоди довкіллю.