25.09.2026, 10:20 «Придумали історію, мовляв, якщо Сокільники виростуть, то у всіх пропаде вода…» ЛМКП «Львівводоканал» звернувся до суду, щоб не допустити критичного навантаження на інженерну інфраструктуру Львова через масшта

25 вересня 2026 р. 10:25

25 вересня 2026 р. 10:25

Керівник комунального водопостачального підприємства Львова Дмитро Ванькович наголошує, що для забезпечення 30−50 тисяч населення має бути відповідний ресурс води — велика ріка або інші джерела. Малечковецький водозабір, до якого вже зараз підключені Сокільники, вже перебуває на межі використання і не витримає приєднання такої масштабної кількості споживачів.

«Львівводоканал» подав до Львівського окружного адміністративного суду позов про визнання рішення Сокільницької сільради протиправним та нечинним щодо затвердження оновленого Генплану, — каже Дмитро Ванькович. — Також підприємство просить залучити Львівську міську раду до справи, як третю особу, адже йдеться про використання мереж та споруд, які є комунальною власністю Львівської громади".

Що з цього приводу кажуть у Сокільницькій сільській раді?

На запит журналіста «ВЗ» у Сокільницькій сільській раді оприлюднили заяву-коментар щодо судового позову «Львівводоканалу». Подаємо пряму мову заяви.

«Черговий позов до Сокільницької ТГ — ніщо інше, ніж агонія міських чиновників у намаганнях заблокувати розвиток сусідньої громади. Попередні позови фактично залишилися безрезультатними. Попередні аргументи міста були не менш маніпулятивними. То зазначалося, що відбувається захист інтересів держави, потім змінилося на захист інтересів самих Сокільників, де вказували, що місто хоче створити робочі місця для сокільчан. А зараз придумали історію, мовляв, якщо Сокільники виростуть, то у всіх пропаде вода… Вода або є, або її немає. Якщо Сокільникам вирішили звернути увагу на відсутність води, то Львів теж має звернути увагу на те, що він залежний від інших міст звідки постачається вода. І, напевно, буде дуже дивно чути від, наприклад Стрия, мовляв, Львів виріс у три рази з 1980 року, тому води для Львова немає… Нагадувати про залежність міста Львова у сміттєвому питанні вважаю зайве…

Ознайомившись з коментарями і аргументами заступника міського голови Львова Любомира Зубача про вартість нового летовища у розмірі 1 млрд, (а це як вартість саркофагу над Чорнобилем) хочу звернути увагу, що це вже озвучував Антон Коломєйцев 16 вересня. Таке враження, що вони користуються однією методичкою, яка написана на всю міську раду і від якої не можна відступати. Місто давно намагається приєднати Сокільники. І спершу це хотіли зробити «пряником» (обіцянками пустити маршрутку, зробити ЦНАП). Але люди, які проживали у Львові, відчувши на собі всі покращення львівських реформаторів, втекли у Сокільники і відмовилися від наступання на граблі вдруге. Далі був батіг — блокування Леокарт і пільг, які гарантовані державою, багато замовних статтей, багато незрозумілих позовів до Сокільників. От би цей запал пустити у правильне русло, нам би жодний ворог не був страшний.

Залишаються відкритими кілька питань. Чому у Львівській міській раді постійно змінюється концепції розвитку аеропорту? Якщо в державі війна, і немає коштів на зброю, то за які кошти збираються реалізовувати ті концепції з розбудови летовища? Чому місто втручається у роботу державного підприємства — аеропорту «Львів»? Як місто може виступати ініціатором розбудови аеропорту, не маючи для цього територій? Чому місто нехтує інтересами мешканців Сокільників, які проживають у старій частині села, дбаючи виключно про інтереси британських замовників? Часто переглядаю ролики блогера, педагога Віталія Дрібниці. В одному ролику він пояснив, що імперія і імператор існують до тих пір, поки вона розширюється і захоплюються нові землі. Так само і у цій історії".

Львівські