Крадіжки, наркотики, новий тюремний срок: у Корабельному судили злісного рецидивіста

17 жовтня 2025 р. 19:17

17 жовтня 2025 р. 19:17

22 вересня 2025 Корабельний районний суд м. Миколаєва у відкритому засіданні розглянув кримінальне провадження щодо Скворцова Юрія , раніше тричі судимого безробітного рецидивіста, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 20.11.2023 відповідно до ст.81 КК України його звільнили умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 21 день .

Уже під час звільнення обвинувачений знову вчинив низку злочинів, які вчиняв систематично протягом 4-ох місяців:

• 02 червня 2024 близько 10:00 у житловому будинку, обманом заволодів телефоном жінки “Honor Magic 5 Lite 5G” чорного кольору вартістю 7466,67 грн, нібито “для дзвінка”, після чого зник.
• 05 червня 2024 з 10:00 до 12:30, таємно викрав ноутбук TOSHIBA SATELLITE A665-12K чорного кольору вартістю 7676,33 грн.
• 22 липня 2024 з 13:50 до 14:00, проникнувши через балкон у квартиру викрав телефон “Samsung Galaxy A13” чорного кольору вартістю 3489,85 грн.
• 28 серпня 2024 з 13:00 до 17:00 у квартирі таємно викрав: телефон ZTE A51 32 ГБ (1849,75 грн), лазерний рівень Protester LL603R (1785 грн), телевізор HISENSE H32A5800 32″ (4633,33 грн), гірський велосипед EXTE Mirage 29″ 21-шв. (5939,67 грн). Загальна шкода — 14207,75 грн.
• 30 серпня 2024 близько 15:00 біля дверей квартири викрав телефон Redmi 9C 64 ГБ  (3820 грн).
• 10 вересня 2024 з 12:00 до 13:00 у домоволодінні проник у зачинену частину будинку та викрав у телевізор LG чорного кольору (12166 грн).
• 18 вересня 2024 з 09:07 до 09:15 за отримавши телефон і ПІН, авторизувався у WEB-банкінгу “Monobank” АТ “УНІВЕРСАЛБАНК”, переказав 300 грн на свою картку, а також оформив «Розстрочку» за кредитним договором № N20.30.0011961511 від 18.09.2024 на 15900 грн — кошти о 09:14 зараховано на ту ж картку. Загалом заволодів 16200 грн.
• 28 вересня 2024 близько 18:00 у квартирі викрав ноутбук HP ProBook 450 G5  з зарядним пристроєм (9500 грн).
• 05 вересня 2024 близько 22:30 біля будинку по вул. Янтарній, 67,  у м. Миколаєві таємно заволодів телефоном Xiaomi Redmi Note 8 вартістю 3278,33 грн, паспортом громадянина України та банківською карткою.
• 13 жовтня 2024 близько 08:00, проникнувши через балкон у квартиру викрав телевізор Samsung SMART “UA34S00″ 32”  (5409,54 грн).

Окрім того, 14 червня 2024 близько 13:40 на вул. Гетьмана Сагайдачного (Ватутіна) у Корабельному районі знайшов та незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС у зіп-пакеті масою 0,7350 г , що підтверджено експертизою; затриманий того ж дня.

Обвинувачений вину визнав повністю , розкаявся та детально підтвердив обставини кожного епізоду. За згодою учасників провадження суд дійшов висновку про доведеність вини за:

• ч.4 ст.185 КК України — таємне викрадення майна повторно, в умовах воєнного стану;
• ч.4 ст.185 КК України — крадіжка повторно, в умовах воєнного стану, з проникненням у житло;
• ч.2 ст.190 КК України — заволодіння майном шляхом обману, повторно;
• ч.1 ст.309 КК України — незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Суд підкреслив багатоепізодність, рецидив, вчинення злочинів у період умовно-дострокового звільнення після 28.11.2023 , негативну характеристику за місцем проживання. Пом’якшуючі: повне визнання вини , каяття , відсутність тяжких наслідків , сприяння розкриттю , часткове відшкодування (повернення частини майна). Обтяжує — рецидив . Суд відмовив у застосуванні ст.69 та ст.75 КК України, вказавши на необхідність реальної ізоляції . Остаточне покарання визначено за сукупністю вироків ( ст.71 КК України ). За ч.1 ст.70 КК України менш суворі покарання поглинуто більш суворим — 5 років позбавлення волі .

З урахуванням ст.71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання суд виніс остаточний вирок — 5 років 1 місяць позбавлення волі . Початок строку — з моменту фактичного виконання вироку; зараховано тримання під вартою.

Суд частково задовольнив позови на користь трьох потерпілих на суми більше 52 тис. грн. матеріальної шкоди та 6,5 тис. грн. моральної шкоди.  Крім того, з обвинуваченого стягнуто вартість судових експертиз — 24,7 тис. грн . Долю речових доказів вирішено за ст.100 КПК України .

Миколаївські