Не били, а везли допомагати: версія ТЦК у гучній справі в Дніпрі

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Не били, а везли допомагати: версія ТЦК у гучній справі в Дніпрі

10 лютого 2026 р. 13:21

10 лютого 2026 р. 13:21

Дніпро , 9 лютого — суд у місті обрав запобіжні заходи для працівників територіального центру комплектування (ТЦК), яких підозрюють у побитті до смерті 55 -річного чоловіка, повідомляє Суспільне .

За рішенням суду одного з підозрюваних поміщено в СІЗО без права внесення застави, розгляд запобіжного заходу для другого відклали до 10 лютого , а третій фігурант отримав утримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Микола Ковбаса виклав версію одного зі свідків групи оповіщення: за її словами, працівники ТЦК виявили побитого Олега Лесіна та вирішили відвезти його до ВЛК Дніпропетровської області, бо та нібито працює цілодобово.

Прокурор надав хронологію подій та послався на запис з вулиці, де, за його словами, видно час під’їзду до медзакладу і момент звернення за допомогою.

“ Від місця, де вони побачили потерпілого, до найближчої лікарні — пів кілометра. Натомість працівники ТЦК вирішили відвезти його на відстань майже трьох кілометрів. Крім того, згідно з відеозаписом з вулиці, видно, що вони під’їхали до лікарні приблизно о 22:42, о 0:03 представник ТЦК зателефонував на лінію 102 та 103 для виклику допомоги. Черговий ВЛК намагався привести потерпілого до свідомості, але виявив у нього відсутність пульсу “

Адвокат одного з підозрюваних, Денис Хрипунов, заперечує наявність доказової бази та стверджує, що обвинувачення побудоване на показах поліцейського, який, мовляв, не зупинив ймовірне побиття.

Перед приводом адвокат висловив сумнів у матеріалах провадження та зазначив відсутність ключових доказів.

“ Доказів жодних — немає. Відеозаписів з бодікамер поліцейського — немає, судово-медичної експертизи немає “

Раніше повідомлялося, що нападником міг бути чоловік із ножем, який напав на двох співробітників ТЦК; поліція затримала підозрюваного, про що йшлося в попередньому матеріалі.

Раніше ми писали: