МГЗ окремо, шламові поля окремо? Миколаївщина вимагає участі в умовах продажу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

МГЗ окремо, шламові поля окремо? Миколаївщина вимагає участі в умовах продажу

23 липня 2026 р. 14:36

23 липня 2026 р. 14:36

Після переходу Миколаївського глиноземного заводу у власність держави виникла юридична колізія: червоний шлам, який зберігається на території підприємства, не був належно відображений в офіційних документах.

Про це в ефірі програми “Діалог” на телеканалі “МАРТ” розповіла голова постійної комісії Миколаївської обласної ради з питань екології, охорони довкілля, раціонального природокористування, туризму та рекреації Алла Ряжських . За її словами, після передачі підприємства в управління Фонду державного майна в документації фактично не було інформації про наявність червоного шламу на шламових полях.

“До червня юридично червоного шламу на шламових полях не існувало. Якщо дивитися документи, то шламові поля були порожні”, — заявила депутатка.

Для виправлення ситуації представники області проводили переговори з Фондом державного майна. Питання також порушили під час візиту на підприємство заступниці міністра економіки. За словами Ряжських , представникам центральної влади довелося пояснювати, чому червоний шлам необхідно юридично закріпити за шламовими полями та не відокремлювати від решти активів підприємства.

“Ми півтори години з директором водили їх територією заводу й пояснювали, що цього не можна робити. Потрібно знайти механізм, який поверне цей шлам у шламові поля”, — розповіла вона.

Наразі проблему вдалося врегулювати: червоний шлам знову відображений у документах , підприємству повернули техніку для обслуговування шламових полів, а спринклерна система продовжує працювати. Водночас депутатка побоюється, що під час підготовки МГЗ до приватизації завод і шламові поля можуть опинитися в різних лотах . У такому разі покупець отримає виробничий комплекс, а відповідальність за утримання небезпечних відходів може залишитися державі та Миколаївській області .

“Завод може бути проданий, а шлам разом зі шламовими полями залишиться, і ми з вами будемо “нащадками””, — зазначила Ряжських .

Через це вона направила депутатське звернення з проханням включити представників Миколаївщини до робочої групи, яка розроблятиме умови продажу підприємства. Депутатка наголосила, що до неї може увійти не обов’язково вона особисто, а будь-який уповноважений представник обласної влади. На її думку, участь регіону необхідна, щоб не допустити продажу заводу окремо від шламових полів та заздалегідь визначити, хто відповідатиме за їхнє утримання й екологічну безпеку.

“Я хочу бачити документ, бо вже не вірю словам. Поки що відповіді на звернення не отримала, але ми ще порушуватимемо це питання”, — підсумувала Алла Ряжських .

Раніше ми писали: