Врятовані дерева чи дискредитація: конфлікт Рябченка з "Миколаївськими парками" дійшов до суду

12 серпня 2026 р. 11:55

12 серпня 2026 р. 11:55

Комунальне підприємство “Миколаївські парки” подало до суду на миколаївського активіста Дмитра Рябченка через його дописи у Facebook. У підприємстві вважають, що оприлюднена ним інформація є недостовірною та шкодить діловій репутації КП. Про це Дмитро Рябченко розповів 11 серпня 2026 року у відео на своїй сторінці у Facebook, показавши частину позовної заяви.

“Тут сталося таке веселе дійство. КП “Парки”, моє улюблене підприємство, подало на мене до суду. Ось, дивіться, цілу справу зшили”, — повідомив активіст.

За словами Рябченка , у позові йдеться, що він “з невідомих мотивів, у яких прослідковується особиста неприязнь”, намагається дискредитувати роботу підприємства та поширює неправдиві відомості в інтернеті.

“Тривалий час Дмитро Рябченко, надалі відповідач, з невідомих мотивів, в яких прослідковується особиста неприязнь, намагається дискредитувати роботу комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївські парки” та підірвати ділову репутацію комунального підприємства”, — зачитав він уривок із документа.

Судовий позов став новим етапом багаторічного публічного конфлікту. Рябченко неодноразово критикував підприємство через видалення та обрізання дерев, стан зелених зон, догляд за насадженнями й використання бюджетних коштів.

У серпні 2024 року активіст намагався отримати інформацію про витрати КП, кількість висаджених дерев, зарплати та премії керівництва. Підприємство відмовило в наданні відповіді , пославшись на оформлення запиту.

На початку 2025 року між сторонами виник гострий конфлікт через обрізання платанів на вулиці Соборній . Рябченко називав роботи знищенням здорових дерев, тоді як комунальники пояснювали їх необхідним кронуванням для видалення сухих та аварійних гілок. На місце викликали поліцію, а заяви написали представники обох сторін.

Пізніше активіст оприлюднив відповідь департаменту ЖКГ, згідно з якою КП не висадило жодного дерева з березня до травня 2025 року . У 2026 році чергова суперечка виникла довкола тополь на Флотському бульварі: підприємство називало дерева аварійними, а представники екологічної інспекції вимагали спочатку провести фахове обстеження.

Сам Рябченко заявляє, що допоміг зберегти платани на Соборній та інші дерева у місті. Також він стверджує, що за результатами його звернень екологічні інспектори склали щодо підприємства близько 15 протоколів .

“Виявляється, те, що ми з ними стільки років боролися, те, що я врятував тисячі дерев від них, ті ж платани на вулиці Соборній, — це була дискредитація”, — іронічно заявив активіст.

Окремо Рябченко звернув увагу на твердження позивача про його вплив на користувачів Facebook.

“Мені сподобалась ця фраза, що я маю вплив на всіх користувачів Facebook. Дмитре Чучмаю, ну ви мені лестите. Якби я мав такий вплив, уявляєте, яка це була б монетизація?” — сказав він.

За словами активіста, до позовної заяви долучили скриншоти його публікацій. Серед вимог є спростування поширеної інформації. Рябченко припустив, що його можуть зобов’язати публічно вибачитися перед підприємством, і пообіцяв інформувати миколаївців про перебіг справи.

Окремої розгорнутої публічної заяви КП “Миколаївські парки” щодо цього позову на момент підготовки матеріалу не оприлюднено. Позиція підприємства наразі відома з уривків позовної заяви, які показав і зачитав Рябченко.

Нагадаємо, раніше ми писали:

• Засуха добила дерева: у Корабельному районі сквер “Металург” втратив понад 25 насаджень
• Мільйонні зарплати на тлі збитків: директори КП Миколаєва заробляють як цілі бригади робітників
• КП “Миколаївські парки” — під слідством: правоохоронці перевіряють можливу схему
• 160 мільйонів щороку — а Миколаїв перетворюється на пустелю
• Навіщо нам таке підприємство: жодного нового дерева від КП “Миколаївські парки” цієї весни

Миколаївські