Воду в Миколаєві планують гіперхлорувати: рішення вже оскаржують у суді

29 жовтня 2026 р. 09:51

29 жовтня 2026 р. 09:51

Почати гіперхлорування водопровідної води в Миколаєві планують 2 листопада . Проти запропонованого способу промивки мереж виступив уповноважений з антикорупційної діяльності КП «Миколаївводоканал» Ігор Блошко . Він сумнівається в ефективності такого рішення та вимагає до початку робіт надати містянам інформацію про технологію, дозування реагенту й контроль безпеки.

Рішення про гіперхлорування також оскаржують у суді. За словами Блошка , адміністративний позов із вимогою його скасувати подав громадський активіст, колишній військовослужбовець та учасник бойових дій Валерій Прудь . Позов прийняли до розгляду, проте суддя Василь Ярощук , як стверджує Блошко , відмовив у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Йдеться саме про відмову в тимчасових заходах. Подальший перебіг справи та можливі судові рішення потребують уточнення за матеріалами суду. Ігор Блошко вважає, що проведення гіперхлорування до завершення розгляду може позбавити позов практичного сенсу. Він також розкритикував міську владу та правоохоронні органи: на його думку, їхня реакція на ситуацію недостатня.

Свої технічні заперечення уповноважений виклав у дописі у Facebook . Він розповів, що після консультацій із фахівцями дійшов висновку: посилене хлорування розгалуженої мережі може не забезпечити однакової обробки всіх її ділянок. Водночас, за його твердженням, подекуди концентрація хлору може бути підвищеною. Ефективним способом видалення відкладень із труб гіперхлорування він не вважає.

Блошко ставить під сумнів і потребу запроваджувати окремий режим такої обробки. Він наголошує, що звичайне хлорування має відбуватися за встановленим регламентом, а для кращого результату пропонує обробляти мережу окремими районами або секторами. Крім того, він наполягає: очищення труб від відкладень і знезараження води потрібно чітко розмежовувати, адже ці процеси мають різні завдання.

До початку гіперхлорування уповноважений вимагає оприлюднити:

• технічне обґрунтування та технологічний регламент робіт;
• схему промивки окремих ділянок мережі;
• розрахунки дозування реагенту;
• контрольні точки;
• критерії, за якими роботи вважатимуть завершеними;
• схему лабораторного контролю та порядок проведення досліджень;
• кошторис.

Також Ігор Блошко вимагає назвати відповідальних за безпеку й результати обробки.

Окрему різку критику він адресував директору КП «Миколаївводоканал» Геннадію Ізюмову , поставивши під сумнів його роботу та обґрунтованість запропонованого рішення:

«Який вихід бачите ви в цій ситуації? Я пропоную арештувати Ізюмова по тим кримінальним справам, які вже відкриті і розслідуються. Тоді не буде кому давати вказівку працівникам водоканалу безбожно сипати хлорку у водопровідну мережу. Але це поки залишається мрією», — написав Ігор Блошко .

На час публікації коментарів керівництва КП «Миколаївводоканал» щодо цієї критики немає. Незалежного експертного висновку про безпеку та ефективність запланованих робіт також немає.

Раніше ми писали:

• Миколаївець вимагає черз суд зупинити гіперхлорування води
• Вода з-під крана може стати небезпечною для пиття: у Миколаєві починають хлорування мереж
• Річкову воду для Миколаєва очищують цілодобово, попри обстріли
• Хлору у воді стане втричі більше: Миколаїв готує промивку мереж
• Питна вода не завжди доходить до кранів: Решетілов готує очищення мереж Миколаїва

Миколаївські