Від скандалу в Аркадії до відео з Біляївського РАЦСу: як нас змушують вірити маніпуляціям в мережі

29 серпня 2026 р. 14:14

29 серпня 2026 р. 14:14

• Малий
• Середній
• Великий

Соціальні мережі — ідеальне середовище для поширення емоційного контенту. Миттєва реакція на обурливе відео часто змушує нас ділитися інформацією, не перевіряючи її достовірність. На прикладі двох ситуацій — в Одесі та у Біляївці показуємо, як вирваний із контексту сюжет вводить в оману, маніпулює нашими емоціями, почуттями та чому критичне мислення сьогодні є вкрай необхідною навичкою.

Анатомія маніпуляції: конфлікт в одеській Аркадії

Наприкінці червня 2026 року в одеських телеграм-каналах, пабліках, у соцмережах поширювали відео конфлікту між охоронцем в Аркадії та чоловіком з інвалідністю (без ніг).

Ті, хто публікував ці кадри, стверджували: охоронець застосував силу та побив чоловіка. На відео зафіксована фізична сутичка. Градус напруги підняла футболка ЗСУ на чоловікові з інвалідністю та його фраза під час штовханини, що він «бойовий», даючи зрозуміти, що є військовослужбовцем.

Автор: Скрін з соцмереж

Реакція у коментарях була миттєвою та прогнозованою. Звісно, ніхто не має права застосовувати фізичну силу до людини, тим паче до людини з інвалідністю. Та драматизму ситуації додала не лише інвалідність, а й переконання аудиторії, що б'ють ветерана, який на війні захищав нашу незалежність . Люди писали гнівні повідомлення, обурюючись тим, як суспільство ставиться до тих, хто втратив здоров'я на фронті. Це прямий удар по найболючішому.

Проте при детальному аналізі відео виникають обґрунтовані сумніви:

• Ніхто не втрутився: якщо людину, тим паче без ніг, б'ють, чому жоден з перехожих не заступився, а лише знімав інцидент на телефон. І про це теж зазначали у коментарях.

• Вирваний контекст: на відео ми не бачимо початку та кінця конфлікту. На самих кадрах немає і факту побиття — видно лише, що чоловік міцно вхопився у футболку охоронця, а той намагається силою відчепити його від себе.

Ніхто не втрутився: якщо людину, тим паче без ніг, б'ють, чому жоден з перехожих не заступився, а лише знімав інцидент на телефон. І про це теж зазначали у коментарях.

Вирваний контекст: на відео ми не бачимо початку та кінця конфлікту. На самих кадрах немає і факту побиття — видно лише, що чоловік міцно вхопився у футболку охоронця, а той намагається силою відчепити його від себе.

Згодом у коментарях місцеві жителі розкрили контекст ситуації . Виявилося, що чоловік на відео — не військовий, а місцевий безхатько, якого багато хто знає. Інвалідність він отримав через власний спосіб життя ще до початку повномасштабної війни. Конфлікт, зазначали люди у коментарях, розпочався через те, що чоловік поводився агресивно та нецензурно лаявся, на що охоронець зробив йому зауваження.

Сьогодні далеко не всі, хто носить одяг кольору хакі чи військовий піксель, мають відношення до армії чи є ветеранами. Цей чоловік явно використовує це для маніпуляції оточуючими та тиску на емоції.

Відео встигли поширити блогери, лідери думок, які займаються підтримкою ветеранів, допомогою армії. Здавалося б, після роз'яснень ситуація вичерпалася. Проте в середині серпня, через півтора місяця після інциденту, це ж відео опублікував на своїй сторінці ще один — київський блогер.

Автор: Скріни з соцмереж

І хоча у коментарях знову деякі пояснювали суть подій, відео продовжувало збирати тисячі переглядів і гнівних реакцій. Одеським активістам довелося публічно закликати людей перевіряти факти перед тим, як розганяти «зраду».

Скандал, якого не було: російськомовна церемонія у Біляївці

Друге відео, яке чудово ілюструє силу вирваного контексту, нещодавно надіслали нам наші читачі. На кадрах — церемонія укладання шлюбу у Біляївському РАЦСі, яку проводять російською мовою.

Зрозуміло, що на п'ятому році повномасштабної війни державна установа не має права використовувати мову агресора. Як пояснили читачі, відео потрапило їм у рекомендації в TikTok, воно було опубліковане нещодавно, і вони були здивовані, чи дійсно у Біляївці можлива така ситуація? Невже закон для установи не писаний?

Ми подивились сторінку автора в TikTok і з'ясували наступне:

• Час публікації : Відео дійсно зняте у Біляївському РАЦСі, проте воно архівне, ще 2021 року. Чоловік дійсно виклав його на своїй сторінці у TikTok наприкінці липня 2026 року. Втім це пов'язано з його особистими сімейними обставинами. Хвилина ностальгії.

• Докази часу : Окрім відео, є у стрічці фото молодят, де на задньому фоні на дверях можна помітити таблички з попередженням заходити лише у захисних масках — це чітка відсилка до періоду пандемії COVID-19.

• Документальне підтвердження : В інших публікаціях на цій же сторінці є фото свідоцтва з датою видачі — 2021 рік.

Час публікації : Відео дійсно зняте у Біляївському РАЦСі, проте воно архівне, ще 2021 року. Чоловік дійсно виклав його на своїй сторінці у TikTok наприкінці липня 2026 року. Втім це пов'язано з його особистими сімейними обставинами. Хвилина ностальгії.

Докази часу : Окрім відео, є у стрічці фото молодят, де на задньому фоні на дверях можна помітити таблички з попередженням заходити лише у захисних масках — це чітка відсилка до періоду пандемії COVID-19.

Документальне підтвердження : В інших публікаціях на цій же сторінці є фото свідоцтва з датою видачі — 2021 рік.

Автор: Скрін з фото на сторінці автора

До речі, частина глядачів, яким також потрапило це відео, продовжують щиро вітати молодят із днем весілля у коментарях, вважаючи це свіжою подією. У таких випадках, коли вже ви щось постите, то варто давати якийсь контекст.

Зазначимо, що будь-яка інформація у соцмережах, що викликає сильні, неоднозначні емоції — обурення, жалість, гнів — має ставати для нас сигналом «стоп». Бажання миттєво написати коментар або зробити репост грає на руку маніпуляторам. У час жорсткої інформаційної війни перевірка джерел, пошук повного контексту та вміння відрізняти реальність від емоційної обгортки дозволяють зберігати ясність розуму і не ставати інструментом для поширення фейків.

Нагадаємо, раніше ми розповідали як реальний законопроєкт перетворили на реальну маніпуляцію.

Одеські