Прогноз мера Малецького не справдився: суд не зняв частину обвинувачень з ексбухгалтерки виконкому

24 вересня 2025 р. 13:53

24 вересня 2025 р. 13:53


Судова справа.

22 вересня суддя Автозаводського районного суду Кременчука Олександр Гусач розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню колишньої головної бухгалтерки міськвиконкому Валентини Костюк у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 « Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»,  ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України «Службове підроблення».

Як сказано в ухвалі суду, згідно з обвинувальним актом Костюк В.М., крім іншого, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України скоєних в період часу з 16.06.2016 по 10.07.2017 роки. У судовому засіданні захисник – адвокат Анатолій Кононенко заявив  клопотання  про звільнення Костюк В.М. від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. Обвинувачена Костюк В.М. проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності не заперечувала.

Прокурор та представник потерпілого просили відмовити в задоволенні клопотання захисника через його необґрунтованість. Вивчивши клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, суддя констатував, що суду ні стороною захисту, ні стороною обвинувачення не надано даних про не вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень до закінчення строків, визначених частиною 2 статті 49 КК. Ураховуючи відсутність інформації щодо переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання захисником заявлено передчасно та на даний час відсутні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

«У задоволенні клопотання захисника – адвоката Кононенка А.П. про звільнення Костюк Валентини Миколаївни від кримінальної відповідальності – відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення» ,- сказано в ухвалі суду.

Зазначимо, що раніше – 19 вересня мер міста Віталій Малецький на сесії міськради зазначив, що 22 вересня з В.Костюк суд зніме частину обвинувачень і дуже обурювався з цього приводу.

Але цього разу сталося не так, як гадалося і виникає питання: «чи не навмисно мер згадав цю справу на сесії, бо боїться показань своєї колишньої підлеглої?», бо явно без втручання зверху жінка б не робила кроки, в яких зараз обвинувачується.

Нагадаємо, «3,2 мільйона та 75 судових засідань»: справу ексголовбуха виконкому обговорили на сесії Кременчуцької міськради

Клим Соколов

Прогноз мера Малецького не справдився: суд не зняв частину обвинувачень з ексбухгалтерки виконкому

Джерело: kg.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua