вологість:
тиск:
вітер:
Переплата на ремонті укриття: у Кременчуці розпочався суд над директором ПТУ №26 за службову недбалість
22 жовтня 2025 р. 17:18
22 жовтня 2025 р. 17:18
Євгеній Жаров не визнає своєї вини за інкримінованим обвинуваченням.
Сьогодні, 22 жовтня в Автозаводському районному суді Кременчука відбулося засідання у справі за обвинуваченням директора Професійно-технічного училища №26 м. Кременчука Євгенія Жарова за ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України — службова недбалість.
Суддя Оксана Пальчик оголосила перехід до розгляду справи по суті.
На сьогоднішньому засіданні прокурор Михайлов зачитав обвинувальний акт, згідно з яким Євгеній Жаров, перебуваючи на посаді директора Професійно-технічного училища №26 м. Кременчука, під час укладення договору з ТОВ «Стоп» у травні 2023 року на проведення поточного ремонту укриття за адресою вул. Чкалова, 4, не забезпечив перевірку ринкових цін на матеріали та обладнання, що призвело до завищення вартості робіт і надлишкового перерахування з обласного бюджету 146 тис. 616,28 грн. Самі ж роботи з облаштування укриття в навчальному закладі коштували понад 1,5 млн грн.
Пізніше сторони підписали додаткову угоду, зменшивши ціну лише на 666 грн. Прокурор звернув увагу, що обвинувачений не здійснив належного контролю за ціноутворенням: плитка закуповувалась по 716 грн за метр квадратний при ринковій вартості 477 грн, унітаз — за 4 тис. 941 грн замість 2 тис. 942 грн, каналізаційна установка — за 25 тис. 840 грн при ринковій 16 тис. грн, світлодіодна панель — по 2 тис. 152 грн замість 930 грн, а припливно-витяжна установка — за 136 тис. 945 грн при реальній ціні близько 55 тисяч гривень.
Обвинувачення вважає, що такі дії свідчать про неналежне виконання службових обов’язків і порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
На сьогоднішньому засіданні прокурор також зачитав цивільний позов, поданий в інтересах Полтавської обласної військової адміністрації до директора училища. У позові йдеться про стягнення з обвинуваченого 146 тис. 616,28 грн збитків, завданих кримінальним правопорушенням, — саме на таку суму, за висновками експертиз, було надлишково перераховано коштів з обласного бюджету на користь ТОВ «Стоп».
Прокурор пояснив, що звернувся з позовом відповідно до статті 23 Закону України «Про прокуратуру», оскільки Полтавська ОВА не вжила заходів для самостійного подання позову. Суд погодився розглядати цивільні вимоги в межах цього ж кримінального провадження.
Євгеній Жаров не визнає своєї вини за інкримінованим обвинуваченням і не підтримав цивільний позов, однак погодився надати пояснення.
Далі суд визначив порядок дослідження доказів: спочатку планується розгляд письмових матеріалів, потім допит свідків, після чого буде можливість заслухати представника цивільного позивача, і на завершення обвинувачений надасть свої пояснення. На прохання прокурора засідання було відкладено для підготовки письмових доказів.
Наступне засідання призначили на 20 листопада.
Справу директора ПТУ №26, якого підозрюють у службовій недбалості, передадуть до іншого суду
Апеляційний суд залишив під арештом майно директора ПТУ №26, якого підозрюють у службовій недбалості
Валерія Макряшина
Фото авторки
Джерело: kg.ua
Новини рубріки
У селі Демидівка триває поточний ремонт доріг
24 вересня 2026 р. 11:27
«Наступного тижня будемо розпочинати»: Москалик розповів про нове коло у Крюкові
24 вересня 2026 р. 11:19