Фейки про вчительку і місце падіння КАБу, неналежно маркована реклама, чорний піар: дайджест маніпуляцій на Полтавщині

27 жовтня 2025 р. 18:56

27 жовтня 2025 р. 18:56

«InfoCrime Poltava» проаналізував популярні медіа та пабліки Полтавщини протягом 18-24 жовтня, та з’ясував, що місцеві медіа поряд із традиційними новинними матеріалами пропонують читачам формати, які мають ознаки маніпуляції та клікбейту: гороскопи, емоційні заголовки.

Фейк про нібито вчительку з Полтави як спосіб реклами сумнівного каналу

Телеграм-канали з орбіти «Трухи» «Труха Полтава», «Доброго вечора, ми з Полтави», «Полтава Новини | Сирена», а також пабліки «ППО Полтавщина: Нічні мисливці», «ППО — Energy Полтава» запустили фейк про нібито вчительку з Полтави, та пропонували переглянути відео з нею 18+ за підписку на інший телеграм-канал.

Цікаво, що майже всі телеграм-канали, на яких була ця публікація, згодом видалили її. Вчительки з таким іменем у Полтаві немає, у поліції та в місцевих класичних медіа не було повідомлень від офіційних джерел про те, що працівницю школи було звільнено за незаконні дії у навчальному закладі. Ознакою фейку є також те, що така ж інформація була розміщена в пабліках «Трухи» в інших регіонах, з тим самим іменем та з тими ж наративами:

Відео і фото з місця падіння КАБу на Полтавщині — фейк

Телеграм-канали «ППО Полтавщина: Нічні мисливці», «Труха Полтава», «Полтава | Швидше всіх» 20 жовтня, коли надійшло повідомлення про фіксацію КАБів/іншої групової цілі над територією Полтавщини, практично миттєво опублікували фото і відео нібито КАБу, який збили над регіоном.

Однак опубліковані на телеграм-каналах відео та фото в соцмережах місця падіння КАБу на території Полтавщини не відповідають дійсності. Про це «Полтавщині» повідомив в.о. начальника Полтавської ОВА Володимир Когут.

«Уламків і вирв не знайшли. Принаймні поки що. А фото і відео просто підвʼязали під новину про КАБ», — підтвердив 27 жовтня у коментарі «InfoCrime Poltava» Артур Матевосян, представник пресслужби Полтавської ОВА.

Медіа-суміш маніпуляцій, фейків та чорного піару

Жодне з видань Полтавщини не публікує скільки маніпулятивних та з ознаками чорного піару і фейків публікацій, як «Кременчук Today». Чи не найбільше видання пише «чорнуху» про кременчуцького депутата Богдана Лазоренка та головного редактора «Кременчуцької газети» Олега Булашева . У публікації з заголовком « Порошенко наказав викинути людей Жеваго з Євросолідарності у Кременчуці » «Кременчук Today» вкотре вдається до неперевіреної інформації, персональних образ та звинувачень. Зокрема, подає підтверджену інформацію, що « одним з головних представників Жеваго в Євросолідарності є депутат Кременчуцької міськради Лазоренко. Він повністю фінансується олігархом та живе в його квартирі у Кременчуці » та що « Богдан визначає редакційну політику „Кременчуцької газети“, а також телеграм-каналу „Х.Кременчук“, „Джокер-Кременчук“ та „Труха.Кременчук“. Усі ці ЗМІ отримують фінансування від Жеваго і його підприємств ».

Також медіа називає депутата Лазоренка і журналіста Булашева « ухилянтами »:

«ще один ухилянт — головний пропагандист Жеваго Булашев. Цей фігурант вже давно був викритий у любові до путіна, що не дивно, адже Булашев росіянин, має багато родичів у країні-агресорі. Булашев публікував відомості про стратегічні підприємства на території Кременчука, намагався прочитати таємну переписку мера з військовими, ображав переселенців та волонтерів тощо », — пише видання.

Також пише, що « Булашев отримував від Жеваго гроші », « має високопоставленого покровителя нетрадиційної орієнтації ». Підтвердження поданій інформації немає, натомість бачимо ознаки чорного піару та тиску. Сам Булашев навіть реагував на постійні фейкові новини про себе і звертався до поліції .

Немаркована і неналежно маркована реклама у класичних медіа

Цього тижня ми зафіксували публікацію з ознаками немаркованої реклами під заголовком « Торт, дрескод та музика: у Полтаві урочисто відзначили перший рік салону краси «Victory» . Видання пише, що «журналісти 0532.ua побували на святі, поспілкувалися з власницею салону Оксаною Данилів і дізналися, як минув перший рік роботи, які виклики довелося подолати та які амбітні плани має команда на майбутнє». Бекграунд до публікації уже дає зрозуміти, що матеріал містить ознаки немаркованої реклами. На цьому ж сайті ми знайшли неналежно марковану рекламу про лотерею , мотоцикли , масажну студію , мотоблоки . Всі ці публікації промарковані як «Новини компаній». Згідно із законом України «Про рекламу», реклама в повинна бути чітко відокремлена від іншої інформації з використанням слова «реклама» або «на правах реклами». Маркування «новини компаній», «політичні новини», «точка зору» тощо — це неналежне маркування публікацій, які мають ознаки замовності. Щодо політичної немаркованої реклами, то публікацію з такими ознаками про нардепку від партії «Слуга народу» Олену Шуляк знайшли на сайті «Коло».

Щотижневий моніторинг відбувається в рамках затвердженої методології і передбачає кількісно-якісний контент-аналіз публікацій на предмет фейків та дезінформації, наративів в медіа і соцмережах та аналізу інструментів, які використовуються для їхнього поширення.

Проєкт реалізується за підтримки ІМІ і CzechAid

Полтавські