Привласнення 750 тисяч гривень батька воїна: підготовче засідання суду втретє не відбулося через неявку ексюристки

14 липня 2026 р. 08:00

14 липня 2026 р. 08:00

Підготовче судове засідання у справі про заволодіння 750 тис. грн, які раніше шахрайським шляхом привласнили у 81-річного батька загиблого захисника зі Скороходового, не відбулося вже втретє. Як повідомила редакцію «Полтавщини» Надія Фисун, яка є свідком у цій справі та представляє інтереси потерпілого, обвинувачена Людмила Тесленко систематично ігнорує засідання, не надаючи жодних доказів поважності причин своєї відсутності.

За словами Надії Фисун, обвинувачена не з’явилася на засідання, що були призначені на 22 травня, 3 липня та 9 липня 2026 року. Представниця наголошує, що в матеріалах справи відсутні будь-які медичні чи інші офіційні документи, які б підтверджували неможливість Людмили Тесленко бути присутньою в суді.

Попри систематичне ігнорування процесу, сторона обвинувачення не ініціювала клопотання про накладення штрафу чи застосування заходів процесуального примусу, залишаючи питання на розсуд суду.

За інформацією Надії Фисун, після направлення обвинувального акта до суду 18 травня 2026 року, ситуація із запобіжними заходами для фігуранток виглядає вкрай неоднозначно:

• Стосовно Людмили Тесленко прокурор не подавала клопотань про продовження запобіжного заходу, внаслідок чого термін дії раніше покладених на неї обов’язків вичерпано.
• У клопотанні щодо іншої обвинуваченої — Ярослави Тесленко — прокурор, на думку потерпілої сторони, свідомо та безпідставно виключила обов'язок щодо здачі закордонного паспорта, хоча на етапі досудового розслідування цей пункт був обов'язковим. Це фактично відкриває для підозрюваної можливість безперешкодного виїзду за межі України.

Під час засідання 9 липня 2026 року представник потерпілого, адвокат Віталій Грибовод, звернувся до суду з клопотанням про накладення на Людмилу Тесленко адміністративного стягнення та застосування заходів процесуального примусу, однак це клопотання не отримало належної підтримки від прокуратури.

Надія Фисун зазначає, що така бездіяльність правоохоронних органів на тлі систематичного ігнорування суду викликає у потерпілої сторони обґрунтоване занепокоєння щодо ефективності та неупередженості судового розгляду.

Контекст справи: як ошукали батька загиблого військового

81-річний мешканець Скороходового, який має серйозні проблеми із зором та ознаки деменції, втратив понад 750 тис. грн. Це були виплати, які чоловік отримав після загибелі свого сина-військовослужбовця.

Місцева ексюристка та вдова покійного прокурора Людмила Тесленко під приводом «піклування» втерлася в довіру до дідуся. Згодом у нього зникли паспорт, документи на квартиру та банківська картка. Усі ці речі пізніше знайшли під час обшуку в будинку Тесленко (разом із понад 300 бойовими патронами, походження яких так і не встановили).

Наприкінці 2024 та на початку 2025 року родина Тесленків організувала поїздки пенсіонера до нотаріуса. Перебуваючи у стані, коли він не усвідомлював своїх дій (що пізніше підтвердила експертиза), дідусь підписав заповіт на все своє майно на користь 23-річної онуки Тесленко — Ярослави. Також він підписав довіреність на представлення інтересів у банку.

Після зміни фінансового номера телефону Ярослава безперешкодно зняла з картки дідуся 750 800 грн через банкомати в Полтаві. Загалом було здійснено 38 транзакцій.

Досудове розслідування тривало майже рік і супроводжувалося скаргами потерпілої сторони на затягування. Лише після розголосу в медіа правоохоронці офіційно оголосили 72-річній жінці та її 23-річній онуці про підозру. Їм інкримінують шахрайство у великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України) та привласнення офіційних документів (ч. 3 ст. 357 КК України).

Іван СМІРНОВ

Полтавські