Засуджений за вбивство Василь Гнатюк оскаржує рішення суду. Адвокат запевняє: він — не винен

22 квітня 2026 р. 15:55

22 квітня 2026 р. 15:55

Засудженого у резонансній справі готують до переведення в слідчий ізолятор сусідньої області — щоб під час апеляції він особисто був у залі суду, а не долучався по відеозв’язку. Скільки триватиме розгляд та що просять в апеляційній скарзі адвокати засудженого Василя Гнатюка, з’ясували «20 хвилин».

У Тернопільському апеляційному суді не залишилося суддів, які могли б розглянути апеляційні скарги у справі вбивства випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди.

Верховний Суд передав кримінальне провадження щодо засудженого за вбивство та сексуальне насильство Василя Гнатюка з Тернопільського апеляційного суду до Хмельницького. Причина — у Тернополі не змогли сформувати колегію суддів: усі судді кримінальної палати вже брали участь у цій справі або пов’язаних із нею провадженнях, що заборонено законом. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

15 років тюрми

«20 хвилин» вже писали, що 17 лютого у Кременецькому суді проголосили вирок Василю Гнатюку , якого слідство звинуватило у вбивстві та зґвалтуванні в неприродний спосіб випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди. Василя Гнатюка засудили до 15 років позбавлення волі. Йому зарахують час, проведений у СІЗО — день попереднього ув’язнення за день відбутого покарання, тому більше половини призначеного терміну він вже фактично відсидів.

У цій справі судове слідство за тривалістю пішло на рекорд. Принаймні аналогів не пригадують навіть старожили-правоохоронці. Суди тривали понад вісім років.

Тіло випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті, нагадаємо, виявили зранку 26 червня 2017 р. на узбіччі траси у смт. Вишнівець тоді Збаразького району. Підозрюваного Василя Гнатюка затримали через тиждень після вбивства. Йому інкримінували, окрім вбивства, зґвалтування в неприродний спосіб. Приблизно півроку тривало слідство, після чого справу передали до суду.

Справу «закрили» і доступу до неї, окрім учасників процесу, ніхто, в тому числі і журналісти, не мали. У пресслужбі апеляційного суду пояснили закритий режим тим, що  обвинувачений на момент скоєння злочину був неповнолітнім, і обвинувачення стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Тоді ще 16-річного Василя Гнатюка звинуватили в особливо тяжких злочинах: за п. 10 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом) та ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, що спричинило особливо тяжкі наслідки). Відповідно до ст. 12 КК України, це є особливо тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Голодував у СІЗО

У 2023-му розгляд почали спочатку — одна із суддів загинула в ДТП, відтоді процес тривав у Кременецьому райсуді.

Василь Гнатюк сім років провів у СІЗО, згодом рік під домашнім арештом, але після втечі його знову взяли під варту.

Після приходу Віталія Панченка на посаду головного прокурора Тернопільщини влітку 2025 року, судове слідство пришвидшилося, а він особисто підтримував обвинувачення в суді. Справу про вбивство і зґвалтування розглядали із посиленим складом прокурорів , які домоглися пришвидшеного графіка засідань — двічі на тиждень.

Коли розгляд майже дійшов до дебатів, наступним етапом після яких мав бути вирок, Василь Гнатюк оголосив голодування.

А його мати пояснила «20 хвилин» причину: на Василя тиснуть представники силових структур. Обласний прокурор відкинув всі звинувачення і назвав це маніпуляцією та черговою спробою затягнути процес.

Перевірити експертизи і допитати свідків

Один з двох адвокатів Василя Гнатюка Андрій Русин підтвердив «20 хвилин», що справу призначили до розгляду.

— Апеляційні скарги подавали я і ще один адвокат. Третій, який залучений у справі, зараз служить в ЗСУ, — розповів Андрій Русин. — Скарги різні, які доповнюють одна та  формують єдиний блок захисту. У своїй я вказав, що ми хочемо допитати свідків та експертів, яких не допитали у суді першої інстанції, що є порушенням КПК. Тобто, ми просимо перевірити експертизи і допитати свідків.

Скільки триватиме розгляд, адвокат прогнозувати не береться. Якщо вирок Кременецького райсуду скасують і направлять на новий розгляд, це відбудеться в рамках одного засідання. Якщо допитуватимуть свідків та експертів, розгляд може тривати рік-два. Якщо частково досліджуватимуть докази, — до пів року, пояснив адвокат.

— Вже є ухвала, аби Василя Гнатюка етапували в СІЗО на Хмельниччину, аби на час судового розгляду він фізично перебував у судовій залі і брав участь в засіданнях, а не в режимі відеоконференції, — повідомив Андрій Русин.

Чи його вже доправили до слідчого ізолятора сусідньої області, — ні адвокат, ні мати Василя, як його законна представниця, інформації не мають, запевнив Андрій Русин.

Слухатимуть у травні

— Ми впевнені у невинуватості нашого підзахисного і маємо надію, що у суді Хмельниччини це доведемо, — каже Андрій Русин.

У Тернопільській обласній прокуратурі повідомили «20 хвилин», що апеляційної скарги не подавали. Адже суд першої інстанції присудив максимальне покарання, можливе у тій справі.

У Хмельницькому апеляційному суді вже завершили підготовку до розгляду апеляції у справі про особливо тяжкі злочини. Йдеться про скарги захисників на вирок Кременецький районний суд. Суддя постановила призначити апеляційний розгляд , засідання відбудеться 19 травня 2026 року.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 115. Умисне вбивство

Ч. 2. П. 10 Умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством — карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі

Стаття 153. Сексуальне насильство

3. Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи — карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

Тернопільські