Замах на вбивство: чому прокуратура просила взяти школярку під варту і що говорить прокурор про булінг

30 квітня 2026 р. 17:12

30 квітня 2026 р. 17:12

• 15-річна підозрювана у закінченому замаху на вбивство однокласниці перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом протягом двох місяців, якщо ухвалу не оскаржать в апеляції. Дівчині загрожує до 10 років тюрми.
• Прокуратура просить повідомляти органи слідства, якщо вам щось відомо про можливі факти булінгу в школі.

Два місяці під домашнім апрештом, якщо цю ухвалу суду не оскаржать, перебуватиме підозрювана в закінченому замаху на вбивство однокласниці 15-річна школярка К.

Керівник Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченко повідомив, що прокуратура просила взяття під варту і пояснив чому. А зазначив, що зараз розслідують справу та, зокрема, питання щодо можливого булінгу у школі. А спікер-суддя міськрайсуду Анна Мостецька повідомила, чому засідання відбуваються в закритому режимі і яке покарання за інкримінованою статтею загрожує неповнолітній.

Ми вже писали, що 27 квітня 15-річна школярка поранила ножем однокласницю.

Детальніше читайте:

Одна в реанімації, інша в ізоляторі. Чи став булінг причиною конфлікту між школярками в Тернополі?

Нещодавно ми повідомляли, що підозрюваній неповнолітній 30 квітня обрали запобіжний захід .

Чому просили тримання під вартою?

Клопотання розглядалося слідчим суддею за участю прокурора, сторони захисту, підозрюваної та її законних представників, зазначив обласний прокурор. Під час засідання, за словами Віталія Панченка, дослідили всі обставини, на які посилалася сторона обвинувачення, а також вислухали позицію захисту.

— За результатами розгляду слідчий суддя ухвалив рішення застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю та покладенням відповідних обов’язків, — повідомив Віталій Панченко.

Речниця Тернопільського міськрайонного суду Анна Мостецька повідомила, що суд частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення. За її словами, суд також поклав на підозрювану низку обов’язків.

— Зокрема, йдеться про носіння електронного засобу контролю та утримання від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, — уточнила спікер-суддя.

Ухвалу вже оголосили. Але повний текст рішення суддя складе протягом п’яти днів. Його можна буде оскаржити до апеляційного суду області також упродовж п’яти днів, додала Анна Мостецька.

Перевіряють, чи був булінг

Керівник Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченко зазначив на запитання «20 хвилин», що сторона обвинувачення наполягала на більш суворому запобіжному заході.

— Прокуратура подавала клопотання про тримання під вартою. Воно було обґрунтоване обставинами, які на цей час встановлені стороною обвинувачення, — повідомив він.

Йдеться, зокрема, про послідовність дій підозрюваної, характер завданих тілесних ушкоджень, а також предмет, який використовували під час вчинення злочину.

— Також враховувалася наявна інформація щодо мотиву, — додав прокурор.

Водночас, за його словами, розслідування триває і всі обставини ретельно перевіряють.

— Ми акцентуємо на максимально повному з’ясуванні всіх деталей. Зокрема, перевіряємо, чи були обставини, які могли вплинути на поведінку підозрюваної під час навчання в школі, — зазначив Віталій Панченко.

Наразі триває досудове розслідування у межах кримінального провадження, в рамках якого встановлюють всі обставини події, а також мотиви, які могли спонукати підозрювану до вчинення цього правопорушення, додав керівник обласної прокуратури.

Чи розглядають версію булінгу, внаслідок чого трапився інцидент, Віталій Панченко теж відповів, що окрему увагу приділяють можливим фактам булінгу.

— Встановлюється, чи були такі факти і чи могли вони спонукати до вчинення злочину. Також враховується статус внутрішньо переміщеної особи підозрюваної, — пояснив Віталій Панченко.

Ці обставини, за його словами, матимуть значення як для оцінки суспільної небезпеки, так і для остаточної правової кваліфікації.

— Наразі органи слідства та оперативні підрозділи працюють інтенсивно, щоб перевірити всі версії і встановити повну картину події, — додав він.

Керівник обласної прокуратури закликав свідків не мовчати.

— Прошу всіх, кому відомі будь-які факти, зокрема щодо можливого булінгу, повідомляти слідчим або прокуратуру. Кожне повідомлення буде перевірене і враховане, — наголосив він. — З огляду на те, що досудове розслідування триває нетривалий час, а також з урахуванням обмежень щодо розголошення інформації, наразі окремі факти перевіряються у різний спосіб.

Загрожує до 10 років тюрми

За його словами, слідчі та оперативні підрозділи працюють над тим, щоб максимально швидко встановити всі обставини.

— Наше завдання — ці факти з’ясувати, перевірити і належним чином відреагувати. Якщо такі обставини матимуть місце, необхідно встановити їх джерело, визначити причетні органи та вжити заходів, щоб надалі не допустити подібних випадків, — пояснив він.

Водночас, за словами керівника обласної прокуратури, реагування відбуватиметься в межах повноважень правоохоронців.

— Йдеться як про заходи з боку сторони обвинувачення, так і, за необхідності, ініціювання відповідних дій органами місцевого самоврядування, — додав він.

К. інкримінують закінчений замах на вбивство однокласниці. Кримінальна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 115 Кримінального кодексу України — умисне вбивство — у цьому випадку застосовується з урахуванням статті 15 ККУ як замах на умисне вбивство, пояснила Анна Мостецька.

За її словами, відповідальність за такий злочин настає з 14-річного віку.

— У разі доведення вини особи під час судового розгляду, санкція статті передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, — пояснила Анна Мостецька. — Водночас, оскільки йдеться про незакінчений злочин, максимальний строк покарання не може перевищувати дві третини від цього терміну.

Таким чином, уточнює спікер-суддя, йдеться про покарання до 10 років ув’язнення.

Тернопільські