Понад 121 тисячу гривень за затоплену квартиру: у Хмельницькому суд розглянув спір між сусідками

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Понад 121 тисячу гривень за затоплену квартиру: у Хмельницькому суд розглянув спір між сусідками

24 жовтня 2026 р. 09:26

24 жовтня 2026 р. 09:26

У Хмельницькому суд задовольнив позов мешканки будинку на проспекті Миру, квартира якої постраждала від затоплення. Її сусідку зобов’язали відшкодувати понад 121 тисячу гривень матеріальних збитків і витрат, пов’язаних з оцінюванням шкоди.

Як зазначено в матеріалах справи, у жовтні 2025 року потерпіла звернулася до суду з позовом до сусідки, вимагаючи стягнути 121 189,06 гривні.

Із цієї суми 75 167 гривень становила вартість відновлювального ремонту квартири, ще 25 464,62 гривні — матеріальні збитки через пошкодження меблів. Крім того, позивачка просила компенсувати витрати на послуги експертів — 12 000 та 8 557,44 гривні відповідно.

Відповідачка заперечувала проти заявленого відшкодування.

Що встановив суд

Суд установив, що 1 жовтня 2025 року квартиру позивачки затопило. Унаслідок цього приміщення зазнало технічних пошкоджень і потребувало відновлювального ремонту.

Згідно з актом обстеження, у розташованій поверхом вище квартирі відповідачки виявили несправність систем водопостачання та водовідведення. Причиною затоплення визнали неналежне утримання цих систем і порушення правил їх експлуатації.

Розмір завданих збитків підтвердили висновками експертів.

Оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що затоплення сталося з вини відповідачки, яка не забезпечила справність сантехнічного обладнання у своїй квартирі. Відповідно до статей 11, 22, 319, 322 та 1166 Цивільного кодексу України, а також Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, вона зобов’язана відшкодувати завдану сусідці шкоду.

Суд також зазначив, що сторона відповідачки не надала доказів відсутності її вини та не спростувала розрахунок збитків, поданий позивачкою.

У результаті суд задовольнив позов у повному обсязі та постановив стягнути з відповідачки 121 189,06 гривні.